Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-158/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф., по адресу : г. Уфа, ул. Октябрьскойреволюции, 3 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Башмакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Башмаков И.И. привлекается к административной ответственности по ст.13.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».
<ДАТА3> в 18.10 часов Башмаков И.И. по адресу: <АДРЕС>, приставал к гражданам с целью попрошайничества.
Башмаков И.И., в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял. Конверт с повесткой, направленный ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу вернулся с пометкой «Истек срок хранения».
Учитывая п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП", мировой судья считает Башмакова И.И.. извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Башмакова Р.Ф., назначенная опекуном Башмакова И.И. пояснила, что он решением суда признан недееспособным.
Выслушав Башмакову Р.Ф., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производству по делу подлежит прекращению, по следующим основания.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Как видно из решения Кировского районного суда г. Уфы от <ДАТА5>, Башмаков И.И. признан недееспособным, в связи с наличием психического расстройства, выраженного в умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Башмакова <ФИО1>, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья Ф.Ф. Тулубаев
