Постановление от 25 июня 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 годап.ТарасовскийРостовской области
 
 
              Мировой судья  судебного участка №2 Тарасовского района  Ростовской области Куканова Н.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Каташова О.Б.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС> области, разведенного,  работающего водителем, пенсионера, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Прокурор Тарасовскогорайона Ростовской области обратился в суд с  постановлением от <ДАТА3>   о возбуждении  дела об административном правонарушении  в отношении Каташова О.Б.1
 
              <ДАТА4>  в период времени   с 18ч. 25 мин. До 18 ч. 30 мин., находясь  возле здания  магазина ИП  <ФИО2> , расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, а в дальнейшей в ходе продолжающегося конфликта  <ДАТА4>  в период времени   19 ч. 05 мин. до 19 ч. 20 мин  возле калитки  домовладения, расположенного  по адресу:  <АДРЕС>области Каташов О.Б.  умышленно  выражался  в адрес  Каташова О.Б.1  грубой нецензурной бранью, называл её непристойными словами,  чем унизил  ее честь  и достоинство.
 
                 Каташов О.Б.   в судебном заседании пояснил, что ему разъяснены и понятны  все права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,  и КоАП РФ,  вину в совершении правонарушения не  признал, пояснил ,что между ним и Каташова О.Б.1 действительно возник конфликт  <ДАТА4>, однако он в ее адрес  грубой нецензурной бранью не высказывался, Каташова О.Б.1 все придумала.
 
                 Помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области <ФИО4> в  судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в постановлении, просила суд привлечь  Каташова О.Б.1  к административной ответственности.              
 
                В судебном заседании  потерпевшая Каташова О.Б.1  пояснила, что действительно  10.04. 2014года между ней и Каташова О.Б.1 произошел конфликт, в ходе которого Каташов О.Б. сначала выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью возле  здания магазина , а затем в продолжении конфликта высказывался нецензурной бранью в ее адрес возле калитки  домовладения. Все  нецензурные выражения  были  высказаны Каташовым О.Б. в ее адрес и были очень обидны и унизительны для нее.
 
                Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле,  мировой судья  приходит к выводу, что Каташов О.Б.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.             
 
               Вина Каташова О.Б.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ, подтверждается:
 
              -показаниями свидетеля  <ФИО5>, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что <ДАТА4> она приехала с работы, шла домой, возле домовладения <ФИО6> по <АДРЕС>   была Каташова О.Б.1 Татьяна  и <ФИО6>.  Она подошла к ним, они стали разговаривать. Минут через 15,  на такси подъехал Каташов О.Б. , между Каташова О.Б.1 и Каташовым О.Б. возник скандал, в ходе которого Каташов О.Б. высказывался нецензурной бранью в адрес Каташова О.Б.1 , и называл ее непристойными словами.  Оскорбления Каташовым О.Б. Каташова О.Б.1  продолжались в период времени с  18 часов  25минут  до 18 часов  30 минут, а затем  конфликт между Каташовым О.Б. и Каташова О.Б.1 продолжался возле калитки.
 
            -показаниями свидетеля <ФИО6>, допрошенной в судебном заседании  и пояснившей, что <ДАТА4> около 18 часов  к ней приехала Каташова О.Б.1 Татьяны за цветами. Они стояли на улице  , разговаривали, к ним подошла <ФИО5> Елена,  затем минут через 15 на такси подъехал Каташов О.Б. и пошел с дочерью в магазин,  Каташова О.Б.1 Татьяна позвала дочь, а Каташов О.Б.   начал нецензурно выражаться в адрес Каташова О.Б.1 Татьяны, называл ее оскорбительными словами.
 
                Кроме того, наличие вины  Каташова О.Б.1  в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1-7),  
 
    - копией заявления Каташова О.Б.1  от <ДАТА6>  (л.д. 8),
 
               Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    В качестве доказательства наличия вины Каташова О.Б.1  суд  принимает объяснения потерпевшей Каташова О.Б.1, данные ею в судебном заседании,  так как они  последовательны и согласуются с другими материалами административного дела.
 
                Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, логичны, последовательны, соответствуют друг другу и иным материалам дела, данные свидетели предупреждены в установленном законом порядке об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
     Суд, оценивая показания Каташова О.Б.1 о том, что он не выражался в адрес Каташова О.Б.1 грубой нецензурной бранью, не говорил в ее адрес непристойные выражения, приходит к выводу, что данные показания им даны с целью уклонения от административной ответственности, поскольку опровергаются объяснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей  и материалами дела.
 
       Обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Каташова О.Б.1  мировым судьей не установлено.
 
      Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства дела и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Каташова О.Б.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного  штрафа в размере  1000 (одна тысяча ) рублей с  перечислением штрафа в  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области,  БИК 046015001, ИНН 6164045555, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002,  получатель УФК по Ростовской области ( Прокуратура  Ростовской области ), лицевой счет  04581181330 КБК  41511690010016000140  ОКТМО 60701000.
 
               Разъяснить, Каташову О.Б.,  что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен  быть направлен мировому судье.  В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме в Тарасовский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области .
 
 
 
              Мировой судья  (подпись)                                        Н.А.Куканова
 
 
    Постановление  в полном объеме изготовлено  27.06.2014 года .
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать