Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 годап.ТарасовскийРостовской области
Мировой судья судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области Куканова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Каташова О.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС> области, разведенного, работающего водителем, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тарасовскогорайона Ростовской области обратился в суд с постановлением от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Каташова О.Б.1
<ДАТА4> в период времени с 18ч. 25 мин. До 18 ч. 30 мин., находясь возле здания магазина ИП <ФИО2> , расположенного по адресу: <АДРЕС> область, а в дальнейшей в ходе продолжающегося конфликта <ДАТА4> в период времени 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 20 мин возле калитки домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>области Каташов О.Б. умышленно выражался в адрес Каташова О.Б.1 грубой нецензурной бранью, называл её непристойными словами, чем унизил ее честь и достоинство.
Каташов О.Б. в судебном заседании пояснил, что ему разъяснены и понятны все права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил ,что между ним и Каташова О.Б.1 действительно возник конфликт <ДАТА4>, однако он в ее адрес грубой нецензурной бранью не высказывался, Каташова О.Б.1 все придумала.
Помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области <ФИО4> в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в постановлении, просила суд привлечь Каташова О.Б.1 к административной ответственности.
В судебном заседании потерпевшая Каташова О.Б.1 пояснила, что действительно 10.04. 2014года между ней и Каташова О.Б.1 произошел конфликт, в ходе которого Каташов О.Б. сначала выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью возле здания магазина , а затем в продолжении конфликта высказывался нецензурной бранью в ее адрес возле калитки домовладения. Все нецензурные выражения были высказаны Каташовым О.Б. в ее адрес и были очень обидны и унизительны для нее.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу, что Каташов О.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Каташова О.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается:
-показаниями свидетеля <ФИО5>, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что <ДАТА4> она приехала с работы, шла домой, возле домовладения <ФИО6> по <АДРЕС> была Каташова О.Б.1 Татьяна и <ФИО6>. Она подошла к ним, они стали разговаривать. Минут через 15, на такси подъехал Каташов О.Б. , между Каташова О.Б.1 и Каташовым О.Б. возник скандал, в ходе которого Каташов О.Б. высказывался нецензурной бранью в адрес Каташова О.Б.1 , и называл ее непристойными словами. Оскорбления Каташовым О.Б. Каташова О.Б.1 продолжались в период времени с 18 часов 25минут до 18 часов 30 минут, а затем конфликт между Каташовым О.Б. и Каташова О.Б.1 продолжался возле калитки.
-показаниями свидетеля <ФИО6>, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что <ДАТА4> около 18 часов к ней приехала Каташова О.Б.1 Татьяны за цветами. Они стояли на улице , разговаривали, к ним подошла <ФИО5> Елена, затем минут через 15 на такси подъехал Каташов О.Б. и пошел с дочерью в магазин, Каташова О.Б.1 Татьяна позвала дочь, а Каташов О.Б. начал нецензурно выражаться в адрес Каташова О.Б.1 Татьяны, называл ее оскорбительными словами.
Кроме того, наличие вины Каташова О.Б.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1-7),
- копией заявления Каташова О.Б.1 от <ДАТА6> (л.д. 8),
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
В качестве доказательства наличия вины Каташова О.Б.1 суд принимает объяснения потерпевшей Каташова О.Б.1, данные ею в судебном заседании, так как они последовательны и согласуются с другими материалами административного дела.
Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, логичны, последовательны, соответствуют друг другу и иным материалам дела, данные свидетели предупреждены в установленном законом порядке об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Суд, оценивая показания Каташова О.Б.1 о том, что он не выражался в адрес Каташова О.Б.1 грубой нецензурной бранью, не говорил в ее адрес непристойные выражения, приходит к выводу, что данные показания им даны с целью уклонения от административной ответственности, поскольку опровергаются объяснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей и материалами дела.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каташова О.Б.1 мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства дела и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каташова О.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей с перечислением штрафа в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6164045555, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области ( Прокуратура Ростовской области ), лицевой счет 04581181330 КБК 41511690010016000140 ОКТМО 60701000.
Разъяснить, Каташову О.Б., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме в Тарасовский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области .
Мировой судья (подпись) Н.А.Куканова
Постановление в полном объеме изготовлено 27.06.2014 года .
<ОБЕЗЛИЧИНО>