Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-158/2014
Административное дело № 5-158/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Качканар 12 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело (г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Николаеску <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2014 г. УУП ММО МВД России «Качканарский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 00:10 не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Качканарского городского суда от <ДАТА5>, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Николаеску В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, от дачи объяснений отказался.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Николаеску В.Г. в совершении правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из рапорта инспектора УУП и ПДН ММО МВД России «Качканарский» <ФИО3> (л.д. 10) усматривается, что в ходе работы ею был выявлен факт нарушения Николаеску В.Г., являющимся поднадзорным лицом, установленных решением суда ограничений, не находился <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в 00:10.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (статья 3 вышеуказанного закона).
Кроме полного признания Николаеску В.Г. своей вины, его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу (л.д. 4, 5), копией предупреждения (л.д. 6), копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 8), рапортом работника полиции (л.д. 10), из которых усматривается, что Николаеску В.Г., которому <ДАТА7> Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, кроме случаев связанных с работой, 05 мая г. в 00:10 не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Николаеску В.Г. квалифицируются судом по части 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает время, место совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Правонарушение, совершенное Николаеску В.Г., посягает на порядок управления.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Николаеску В.Г., суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из справки.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаеску <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Николаеску <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:30 12 мая 2014 г.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Караваева
