Постановление от 03 июня 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-158/2014
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
           03 июня 2014 года                                 г. <АДРЕС> области.
 
              Мировой судья 269 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Качуркина М. В., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
              Качуркин М.В. <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> передал управление принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находившемуся в состоянии опьянения Слепневу А.А., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              К мировому судье <ДАТА4> Качуркин М.В. не явился, хотя о необходимости явки был извещен лично (протокол-л.д.2).
 
            В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, Качуркин М.В. также не явился, извещен о нем лично повесткой (уведомления -л.д.11, 12), о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала не обращался. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в его отсутствие.
 
            Исследовав административный материал, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности суд приходит к выводу, что событие выше указанного административного правонарушения наличествовало в действительности, и Качуркин М.В. виновен в его совершении.
 
    Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
 
              -протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>), из которого усматривается, что <ДАТА6> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> Качуркин М.В. передал управление личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находившемуся в состоянии опьянения Слепневу А.А. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении Качуркин М.В. сослался в графе объяснений на незнание того, что Слепнев А.А. был выпивши;
 
              -копиями протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Слепнева А.А. (л.д.3, 4), протокола 50 ЕА 950627 об отстранении имевшего признаки опьянения Слепнева А.А. от управления автомашиной (л.д.8), акта 50 АА <НОМЕР> освидетельствования Слепнева А.А. на состояние опьянения (л.д.9), из которых усматривается, что <ДАТА6> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> последний управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (подлинники документов находятся в деле <НОМЕР>).
 
              В акте 50 АА <НОМЕР> освидетельствования Слепнева А.А. на состояние опьянения зафиксированы имевшиеся у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение.
 
              Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
 
    Таким образом, ссылка Качуркина М.В. в оформленном в отношении него протоколе об административном правонарушении на то, что он не знал об алкогольном опьянении Слепнева А.А., противоречит материалам дела, которые подтверждают наличие у Слепнева А.А. на момент передачи ему в управление автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> явных признаков опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Качуркина М. В., не установлено.
 
              На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
Постановил:
 
 
              Качуркина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8.  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
              Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя: отделение 1 г. Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОКТМО 46657000, КБК 18811630020016000140.
 
               Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
               Разъяснить Качуркину М.В. положения ст.32.6 и 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                                     Свитова Г. И
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать