Постановление от 17 июня 2014 года №5-158/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-158/2014
 
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года судебный участок № 209 Раменский район И.О. Мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-158/14 в отношении Трощило Алексея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. Раменское <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, гор. Раменское, ул. <АДРЕС>, кв. 49, ранее к административной ответственности не привлекался, не работающего,    по ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ
 
Установил:
 
    03 мая 2014 года водитель Трощило А.П<ФИО1>  в 18 час. 56 мин., управляя автомашиной марки «ДЭУ»  регистрационный знак   <НОМЕР>  на 9км. +750м. а/д А108 Ярославско-Нижегородского направления по <АДРЕС> области при совершении маневра обгона движущего в попутном направлении транспортного средства  выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.  
 
    На рассмотрение дела в суд Трощило А.П. не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание. Проверив представленные материалы, суд считает, что кроме признания своей вины Трощило А.П.его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и  подтверждается  материалами дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении в отношении  него    по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения,  справкой о ДТП, другими материалами дела.
 
     Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. . Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе,  в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.    Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Учитывая изложенное,    суд считает, что в его действиях содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на основании чего его  следует признать  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить   наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность    согласно ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и искреннее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его ответственность согласно  ст. 4.3. КоАП РФ  судом не выявлено.
 
 
    При назначении наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ и  приходит к выводу, что ему   должно  быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,   т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29.1 I Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:-
 
    Признать Трощило Алексея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7703037039 КПП 770245001 УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва счет 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТМо 46647000, КБК: 18811630020016000140 УИН 18810450146030009523. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка № 5-158/14 от 17 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменскийгородской суд через мирового судью.
 
    Мировой судья: