Постановление от 04 августа 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Административное дело № 5-158/2014                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года                         16 часов 10 минут
 
    Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,
 
    при секретаре Соловьевой М.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Назари Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Назари Н.Д., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 мин гражданин ... Назари Н.Д., находясь в общественном месте на втором этаже в холле санатория «...» расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан, при этом громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая «сквернословить». Своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Назари Н.Д. пояснил, что конфликт случился из-за его ребенка, он заступился за своего ребенка. Вину не признает, нецензурно он не выражался, лица, давшие объяснения, ничего не могли видеть и слышать.
 
    Заслушав пояснения Назари Н.Д., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Назари Н.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.
 
    Так, из рапортов сотрудников полиции В., Щ., М., К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по адресу: <АДРЕС> ОАО «...» около 20 час 30 мин к ним подошел координатор В.1.. который пояснил, что с торца здания в месте для курения конфликт между двумя гражданами .... Проследовав к указанному месту, увидели, что гражданин Назари Н.Д. и гражданин П. конфликтуют, при этом Назари вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан. Назари хватался за одежду П.. Для прекращения конфликта конфликтующим было предложено пройти к служебному автотранспорту, при этом, Назари продолжал провоцировать драку, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, и своего малолетнего ребенка, угрожал должностной расправой. Назари находился в состоянии опьянения. Назари неоднократно пытались успокоить, на что он не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Назари был задержан и доставлен в ОП №... для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 мин гражданин Назари Н.Д. находясь на втором этаже в холе санатория ОАО «...», расположенного: <АДРЕС> был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих.
 
    Доводы Назари о том, что лица, давшие объяснения ничего не могли видеть и слышать, суд считает не обоснованными, так как все объяснения лично подписаны опрашиваемыми лицами.
 
    Таким образом, как установлено, Назари при нахождении его в общественном месте в ходе конфликта с гражданином П. - возле здания санатория ОАО «...» по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих, не прекращая своих действий и после сделанных ему замечаний, как граждан, так и сотрудников полиции, что свидетельствует, о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения.
 
    Данные действия Назари повлекли нарушение общественного порядка, то есть Назари было совершено мелкое хулиганство.
 
    С учетом этого, указанные действия Назари судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении Назари административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Назари.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
 
    В то же время обстоятельством, согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность Назари, является - продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить такое поведение.
 
    Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, длительности противоправного поведения Назари, считает необходимым назначение ему наказания виде административного ареста, срок которого следует определить на четырнадцать суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Назари Н.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ СУТОК.
 
    Начало отбывания этого наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать