Постановление от 30 июня 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-158/2014                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                                                                       30 июня 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области Шлыкова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Каприелова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА4>, Каприелов В.А., являясь исполнительным директором ООО «Голд Эдем», <АДРЕС> не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области.
 
      Каприелов В.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не  просил.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Судебное извещение направлено Каприелову В.А по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.  Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каприелова В.А.
 
           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области проведена проверка в отношении ООО «Голд Эдем».
 
    По результатам проверки в адрес исполнительного директора «Голд Эдем», Каприелова В.А. <ДАТА5> было вынесено предписание по устранению выявленных нарушений в срок до <ДАТА4>.
 
    <ДАТА9> должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области в связи с неисполнением в срок вышеназванных пунктов указанного предписания в отношении исполнительного директора ООО «Голд Эдем» Каприелова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Каприеловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом 40 АА 000005* об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 4), копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 6) и другими материалами дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каприелов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Так, Каприелов В.А. работает, ранее привлекался к административной ответственности. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья назначает Каприелову В.А.административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного  штрафа.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Каприелова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства с перечислением в УФК МФ РФ по Калужской области (УГАДН по Калужской области), ИНН 4027017400, КПП 402801001, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуги, БИК 042908001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 29701000.
 
             Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.М. Шлыкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать