Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Дело №5-158/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2014 года
(214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Фомченковой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель Савенков А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п.14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Комяковой Р.Е. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением ст. лейтенантом полиции по ИАЗ ОБ ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
В судебном заседании Савенков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. При этом, просил учесть, что с места ДТП не скрылся, вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь, добровольно возместил потерпевшей причиненный вред.
Потерпевшая Комякова Р.Е. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения Савенкова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.9.10. Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савенкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п.14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на двух пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Комяковой Р.Е. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3)
Как усматривается из схемы места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, ширина проезжей части 20 м. На проезжей части нанесена разметка 1.14. Место происшествия находится в зоне дорожных знаков 5.19.1 - 5.19.2 «пешеходный переход». Автомобиль расположен по направлению со стороны <адрес> параллельно проезжей части, на расстоянии: от пе���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�????????�??????�????????�?????�????????????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?��
Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Савенкова А.А. состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) усматривается, что в автомашине Тойота Лэнд <данные изъяты> обнаружены повреждения, а именно: переднего бампера, передней левой противотуманки.
Согласно заключению медицинской экспертизы № у Комяковой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана волосистой части головы, ссадина правого локтя, гематома и ссадина правого колена, голени, бедра (л.д.4-5).
Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Савенкова А.А. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Комяковой Р.Е. телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Савенкова А.А.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание расписку потерпевшей Комяковой Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она претензий в связи с произошедшим ДТП к Савенкову А.А. не имеет.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания Савенкову А.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно: в размере 2500 руб.
Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Стройторг» в должности исполнительного директора, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Ландаренкова
