Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-158-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2014 года п. Сангар
Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Чернявского С.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, «…», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернявский С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение в виде невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2014 года в 16 час 20 мин. в п. Сангар, на объездной дороге БАМ 1 км Чернявский С.В. управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим Чернявскому В.В., не имея прав управления транспортными средствами, невыполнил законное требование сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Чернявский С.В. вину по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью.
Исследовав и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о виновности Чернявского С.В. в совершении данного административного правонарушения.
Факт совершения Чернявским С.В. административного правонарушения и его виновность полностью подтверждаются следующими материалами дела.
Протоколом 14 ВВ № 126286 об административном правонарушении от 31 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Чернявским С.В.. Правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола получил.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 039027 от 31 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где указано, что Чернявский С.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, 31 мая 2014 года в 16 часов 05 мин. отстранен от управления транспортным средством.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 СК № 016645 от 31 мая 2014 года, составленным в 16 часов 15 мин. инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где Чернявский С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом об отказе пройти медицинское освидетельствование от 31 мая 2014 года, составленным в 16 час 25 мин. инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где Чернявский С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Объяснением Чернявского С.В., изложенном в протоколе 14 ВВ № 126286 об административном правонарушении от 31 мая 2014 года, а также объяснением Чернявского С.В. от 31 мая 2014 года на отдельном листе.
Справкой и.о. начальника ОГАИ ОМВД России по Кобяйскому району от 31 мая 2014 года о том, что Чернявский С.В. не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Объяснением понятого ФИО от 31 мая 2014 года, который указал, что Чернявский С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Объяснением понятого ФИО1 от 31 мая 2014 года, который указал, что Чернявский С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кобяйскому району от 31 мая 2014 года.
Виновность его также подтверждается п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающее водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Так, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для направления Чернявского С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника ГАИ, поскольку были выявлены признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Раздела I и Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Более того, о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых (ФИО, ФИО1) при составлении названных протоколов.
Данные обстоятельства полностью указаны в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств и материалов данного дела, приводят к выводу о виновности Чернявского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и правильно его деяния квалифицированы - как невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 08 мая 2014 года Чернявский С.В., привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Чернявскому С.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличия обстоятельств, отягчающих смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чернявского С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ______________________ С.В. Иванов
