Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Дело № 5-158/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Наровчат 14 мая 2014 года
Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дружинина А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26 июня 2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу, 19 июля 2013 года по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2014 года в 19 часов 01 минуту Дружинин А.С., управляя автомашиной марки Lada-219000, государственный регистрационный знак О 080 ЕУ 58, на 534 км + 750 м ФАД «Урал», на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части разметки, совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на встречную полосу дороги, при этом пересек сплошную линию разметки и островки безопасности, создав при этом опасность для других участников дорожного движения.
В судебном заседании Дружинин А.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал, от дачи объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.1 Приложения № 2 к Правилам Дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Факт совершения Дружининым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2014 года 58 ВА №110344, схемой обгона Дружининым А.С. с выездом на полосу встречного движения, видеозаписью события административного правонарушения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Дружинина А.С. суд квалифицирует ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Дружинин А.С. вину признал.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56651101.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.Д. Симакин
