Постановление от 10 июня 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-158/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Елена Борисовна (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карчава С.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Карчава С.К., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Карчава С.К. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Карчава С.К.
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу требования ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как  усматривается из  протокола об административном правонарушении,  Карчава С.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
     Права, предусмотренные ст.ст. 25.1. КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, что подтверждается подписью лица в протоколе.
 
    Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности  административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которых Карчава С.К. <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. до <ДАТА7> Карчава С.К. штраф не уплатил.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Карчава С.К. наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 -  29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карчава С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере2000(две тысячи) рублей в доход государства, который перечислить на следующие банковские реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. № 04731446030) ИНН: 7712037564 КПП: 774301001 Расчетный счет: 40101810800000010041 Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва БИК: 044583001 ОКТMО: 45277577000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 117 судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.12, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Б.Деева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать