Постановление от 30 апреля 2013 года №5-158/2013г

    Дело № 5-158/2013 г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года город Барнаул
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Н.Н.Лопухова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Вирина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут, индивидуальным предпринимателем Вириным В.В. при эксплуатации продуктового магазина, расположенного по <адрес>, с целью хранения и реализации пищевых продуктов, в том числе алкогольной продукции населению, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований:
 
    1.    Загрузка пищевых продуктов и продовольственного сырья организована в загрузочное окно, расположенное со стороны входов в квартиры и под окнами жильцов, что является нарушением п.3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», в соответствии с которыми загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается; п.2.2; 2.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в соответствии с которыми загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
 
    2.    Согласно п.4.10. "СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003" (утв. Приказом Минрегиона РФ от 24.12.2010 N 778), режим работы организаций торговли, размешенных в жилых зданиях, ограничивается до 23.00 часов, однако режим работы данного магазина круглосуточно, а не до 23 часов, что является нарушением п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», (фото № 3).
 
    3. На основании определения о проведении лабораторной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, по протоколу отбора проб № *** от ДД.ММ.ГГГГ проведены замеры уровней искусственной освещенности в продуктовом магазине ИП Вирина В.В. на рабочем месте (молочный отдел) на соответствие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». Согласно протокола лабораторных испытаний № *** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперт № *** от ДД.ММ.ГГГГ уровни искусственной освещенности не соответствуют СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (143 люкс, при норме 300 люкс).
 
    Индивидуальным предпринимателем нарушаются требования ч.5. ст. 15. Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Тем самым, индивидуальным предпринимателем Вириным В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП Российской Федерации «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений».
 
    В судебном заседании ИП Вирин В.В. при рассмотрении дела согласился с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, вину в совершении правонарушения полностью признал, указав на то, что выявленные нарушения устраняются в настоящее время.
 
    Выслушав ИП Вирина В.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ИП Вирина В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП Российской Федерации нашла свое подтверждение, что установлено из
 
    протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вирин В.В., не оспорил обстоятельства совершения правонарушения, указанные должностным лицом,
 
    протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен временный запрет с *** час. *** минут ДД.ММ.ГГГГ загрузо-погрузочных работ во вход со стороны входа в квартиры жилого дома, где расположены окна квартир и ограничение режима работы после *** часов для магазина по <адрес>
 
    акта проверки ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    протокола № *** взятия проб и образцов в продуктовом магазине ИП Вирина В.В., расположенного по указанному выше адресу,
 
    заключения эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ которым выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, приведенные в протоколе об административном правонарушении,
 
    выписки и свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество за ИП Вириным В.В.
 
    При наложении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, характер временного запрета, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью людей.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья признает и учитывает: признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судья не установил.
 
    Таким образом, учитывая изложенное выше, судья полагает необходимым назначить по данному правонарушению наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение цели административной ответственности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Индивидуального предпринимателя Вирина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя – *** получатель *** ИНН-***, КПП ***, счет получателя - ***, БИК получателя-***, код бюджетной классификации – ***, ОКАТО-***.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 206б).
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Индустриальный районный суд.
 
    Судья Н.Н.Лопухова