Постановление от 21 июня 2013 года №5-158/2013

Решение по административному делу
    Дело№ 05 - 158/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 июня 2013 года с. Бакалы Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Корнилова <ФИО1>, дата рождения <ДАТА>, уроженца РБ, работающего водителем ООО «Содел» <АДРЕС>, в прошлом привлекался по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ <ДАТА>, по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ12.01.2013 года, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.Таллы-Сыза, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Корнилов А.П. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                <ДАТА>, в 01 часов 13 минут, Корнилов А.П.на 1 км а\д Михайловка-Азмеево <АДРЕС> района РБ,  управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21140 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
                Первоначально дело рассмотрением было назначено на 20.05.2013 г., однако 20.05.2013 г. от Корнилова А.П. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, т.е. на один месяц, в связи с нахождением на работе. На судебном заседании 20.05.2013 года ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Корнилова А.П. было удовлетворено и дело рассмотрением было отложено на 21.06.2013 года к 11.00 час..
 
     Однако Корнилов А.П. на судебное заседание, назначенное на 21.06.2013 года к 11.00 час., не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой.
 
    Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Корнилова А.П. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется  производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически проживает по этому адресу и получило повестку.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении Корнилов А.П. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Так, согласно протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Чукаевым В.Б., гр. Корнилов А.П.на 1 км а\д Михайловка-Азмеево <АДРЕС> района РБ,  управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21140 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.
 
    Согласно акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, у Корнилова А.П. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Исследование, проведенное <ДАТА> в 01 час 27 мин с использованием прибора Алкотектор ПРО-100 COMBI,  заводской номер прибора - 634295, показало, что содержание паров алкоголя в выдыхаемом Корниловым А.П. воздухе, составляет: 0,988 МГ\Л.; Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, Корнилов А.П. был отстранен от управления ТС (протокол 02 АО <НОМЕР>), ТС было задержано, и передано на хранение на спец. площадку ООО «Дамаз» ( протокол  02 АЗ <НОМЕР>).
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанным, что Корнилов А.П. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Отягчающие обстоятельства: не имеются.
 
       Смягчающие обстоятельства: не имеются.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Корнилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.   
 
    Водительское удостоверение на имя Корнилова <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении не изъято, в суд не передано.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Мугаллимов Р.Х.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу:______________________
 
    Мировой судья:_______________________