Постановление от 27 мая 2013 года №5-158/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-158/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-158/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                               г. Данков
 
 
             И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Данковского района Липецкой области Титович Л. Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Касимова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <НОМЕР> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности 21.06.2012 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 300 рублей, 23.07.2012 по ст. 12.20 КоАП РФ в виде административного штрафа 100 рублей, 25.07.2012 по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 29.09.2012 по ст. 12.20 КоАП РФ в виде административного штрафа 100 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Касимов И. С. 13 апреля 2013 года в 03 часа 00 минут на пер. Спортивный, д. 2/1, города Данкова Липецкой области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Касимов И. С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом,  ходатайств об отложении  дела не поступило.  При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Касимова И. С.
 
    В силу п. 2.1 ст. 19 Закона  РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав материалы дела,  суд находит, что факт нарушения Касимовым И. С. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ имел место. Указанное нарушение  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 892566 от 13 апреля 2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 195901 от 13 апреля 2013 года;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 042042 от 13 апреля 2013 года;
 
 
    -протоколом об административном задержании от 13 апреля 2013 года.
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Данковский» <ФИО2> от 13 апреля 2013 года;
 
    - копией справки формы 1-П;
 
    - копией справки РЭО ГИБДД, подтверждающей выдачу водительского удостоверения Касимову И. С.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшегося.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Касимова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Касимову И. С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> в ГИБДД М ОМВД России «Данковский» либо в случае утраты указанного водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Так же разъяснить Касимову И. С., что в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка № 2 Данковского района Липецкой области.
 
 
 
                 И. о. мирового судьи                                                                                 Л. Ф. Титович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать