Постановление от 10 июня 2013 года №5-158/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-158/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           10 июня 2013 годас.Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Саубанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 и ст.12.6 КоАП РФ - 24.05.2013г.;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Саубанов Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
     24.05.2013 года в 01 час. 50 мин. на  2 км автодороги <АДРЕС>  Саубанов Р.Ф. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судебное заседание по административному делу было назначено на 10 июня 2013 года. Саубанов Р.Ф. в судебное заседание не явился, судебная повестка с уведомлением о вручении почтового отправления была направлена по адресу, указанному Саубановым Р.Ф., повестка вручена Саубанову Р.Ф. 27.05.2013, о чем имеется личная подпись. Извещение признается надлежащим по смыслу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ.
 
    От  Саубанова Р.Ф. до рассмотрения дела судом не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Саубанова Р.Ф. в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.05.2013г.,  из которого усматривается, что  24.05.2013 года в 01 час. 50 мин. на  2 км автодороги <АДРЕС>  Саубанов Р.Ф. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения с объяснениями, написанными Саубановым Р.Ф. собственноручно в протоколе «Я Саубанов Р.Ф. 24.05.13 выпил пиво и управлял ам ВАЗ»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2013г., из которого усматривается, что водитель Саубанов Р.Ф. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 24.05.2013г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,805 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Саубанов Р.Ф. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»;  объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Саубанов Р.Ф., результат - 0,805мг/л., с результатами Саубанов Р.Ф. согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24.05.2013г.; рапортом ИДПС <ФИО4>.; копией постановления 02 ВС <НОМЕР> и 02 ВС <НОМЕР> от 24.05.2013г.; списком нарушений. Согласноп.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Саубанову Р.Ф. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Саубанову Р.Ф.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Оснований для назначения минимального наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Саубанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Водительское удостоверение  Саубанова Р.Ф. 02 04 <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Копию постановления направить Саубанову Р.Ф., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                                                              Сафиуллина З.З.