Постановление от 14 июня 2013 года №5-158/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-158/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Гуково Ростовской области                                    <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области Чубковец Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении
 
         Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <ДАТА4> в 16 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> Севрюков "ОБЕЗЛИЧЕННО". управлял транспортным средством ВАЗ 2101 г.н. <НОМЕР> на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений п. 3.1 ПДД  РФ.
 
          Севрюков "ОБЕЗЛИЧЕННО". вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что лампочки ему установил его сын, сам он не знал, что их нельзя использовать.
 
          Выслушав Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО". и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    Согласно пункту 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается.
 
    В Минпромторга РФ от 16.06.2009 N 132/с {КонсультантПлюс}" href="consultantplus://offline/ref=F8D774EEDD8B339CE3C73BAC57F9585204BAF9F9B7C9F26D93E0FEABx1U6R"письме Минпромторга РФ от <ДАТА6> N 132/с разъяснено, что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств, в соответствии с требованиями международных правил - Правил ЕЭК ООН. Согласно Правилам, каждая фара должна иметь маркировку, где указывается категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фары на транспортном средстве.
 
    При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена.
 
    Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных источников света, недопустима, так как противоречит упомянутым Правилам, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно Разъяснению Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА7> "Об использовании "ксеноновых фар", газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении Севрюков "ОБЕЗЛИЧЕННО".  управлял транспортным средством ВАЗ 2101 г.н. <НОМЕР> на передней части которого установлены лампочки H 4 Hi/Lo.
 
           Факт совершения Севрюковым "ОБЕЗЛИЧЕННО". административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),
 
    -протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства (л.д. 3),
 
    -протоколом об аресте вещей (л.д.4-5),
 
    -пояснениями специалиста-государственного инспектора БДД отделения <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД <НОМЕР> <ФАМИЛИЯ1>, о том, что представленные два  блока розжига и две лампы, на цоколе которых указана маркировка  H 4 Hi/Lo являются газоразрядными источниками света, использование которых  в фарах с маркировкой  HCK  для галогеновых ламп накаливания запрещено.
 
          Оснований полагать, что собранные по делу доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения мировой судья не усматривает.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина                                  Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ -  управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
 
    Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и считает возможным назначить Севрюкову "ОБЕЗЛИЧЕННО". административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  шесть месяцев.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5                                  КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев с конфискацией в федеральную собственность двух  блоков розжига и двух ламп с маркировкой  H 4 Hi/Lo.
 
          Водительское удостоверение 61 YA 693925 на имя Севрюкова "ОБЕЗЛИЧЕННО" по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОМВД по г. Гуково Ростовской области.
 
          Разъяснить  Севрюкову "ОБЕЗЛИЧЕННО"., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
          Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                           Л.А.Чубковец