Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 5-158/2013
Дело № 5-158/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 11 июля 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Шестаковой Е.В., потерпевшего Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шестаковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 481219 от 21.06410авонарушении 55 ЕА № 215232.2013 г. Шестакова Е.В. обвиняется в том, что 17.03.2013 г. около 19 часов 20 минут, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовала по второстепенной дороге ул. Октябрьская со стороны ул. Госпитальная и в районе пересечения с главной дорогой ул. Гусарова, в г. Омске, в нарушение п. 13.9 ПДД, не предоставила преимущества в движении автомобилю «Хонда» транзитный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Е. следующего по главной дороге, и допустила с ним столкновение. От удара автомобиль «Хонда» отбросило, и произошёл его наезд на сооружение теплопровода. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Хонда» Л. и К. получили телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Своими действиями Шестакова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шестакова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась и пояснила, что 17.03.2013 г. около 19 часов 20 минут, она, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовала по ул. Октябрьская со стороны ул. Госпитальная. Подъезжая к перекрёстку с ул. Гусарова она видела, что перед перекрёстком установлен дорожный знак 2.5 «Стоп». Остановившись перед знаком, она убедилась, что транспортные средства по ул. Гусарова не следует и стала пересекать перекрёсток в прямом направлении. Неожиданно она увидела перед своим автомобилем автомобиль «Хонда Аккорд» и произошло столкновение. Её автомобиль двигался со скоростью 25-30 км./ч., с какой скоростью двигался автомобиль «Хонда» она пояснить не может, он молниеносно появился перед ней. От удара «Хонду» стало разворачивать, и она наехала на тепловой коллектор.
Опрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании Р. пояснил, что 17.03.2013 г. около 19 часов 20 минут, он, в качестве пассажира следовал на принадлежащем ему автомобиле «Хонда» транзитный регистрационный знак <данные изъяты> Автомобилем управлял его знакомый Е. Они следовали по ул. Гусарова со стороны ул. Герцена в направлении ул. Кемеровской со скоростью около 60 км./ч. Перед перекрёстком с ул. Октябрьская в их направлении движения установлен дорожный знак «Главная дорога». Подъезжая к перекрёстку он увидел, что по ул. Октябрьская, со стороны ул. Госпитальная приближается автомобиль «Нисан Марч», который не останавливаясь выехал на перекрёсток, где с ним произошло столкновение. Удар пришёлся передней частью автомобиля «Ниссан Марч» в боковую заднюю часть его автомобиля. От удара автомобиль под управлением Е. развернуло, и произошёл неуправляемый наезд на тепловой коллектор. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажирам.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела потерпевшие Л. и К. в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Шестаковой Е.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьёй 13.9 ПДД, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В нарушение данного требования, двигаясь по второстепенной дороге, Шестакова Е.В. не уступила дорогу автомобилю под управлением Е.., двигавшемуся по главной дороге.
Вина Шестаковой Е.В. подтверждается её объяснениями; объяснениями потерпевших; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 481219 (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-13); сообщениями из медицинского учреждения (л.д. 4); схемой места происшествия (л.д. 14); заключением эксперта № 6754 от 05.06.2013 года (л.д. 31), согласно которому обнаруженные у К. повреждения в виде ушиба правой голени квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью; заключением эксперта № 7106 от 04 июня 2013 г, согласно которому обнаруженные у Л. повреждения в виде закрытого перелома костей носа с ушибом мягких тканей квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние Шестаковой Е.В.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шестакову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, работающую <данные изъяты> проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630030016000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов
