Постановление от 21 июня 2013 года №5-158/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-158/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР> дела 5-158/13
 
    135 судебный участок
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи 135 судебного участка Наро-фоминского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района, <АДРЕС> области Даценко Д.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Гущина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, пенсионера, женатого, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Гущин <ДАТА3> в 09 часа 00 минут, напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Своими действиями Гущин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Гущин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме и показал, что действительно около 9 часов <ДАТА3> управлял автомобилем марки «Шевроле» г/н, ехал на дачу друзей. У <АДРЕС> по ул. м. Жукова г. <АДРЕС> области совершил столкновение с другим транспортным средством. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения прошел добровольно, прибор продувал, с его показаниями согласен.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Гущина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается  следующими материалами дела:
 
    1. протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  с которым согласился правонарушитель и который в установленном законом порядке не обжалован;
 
    2. протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    3. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>;
 
    4. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> 343 от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что Гущин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Гущина квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по признакам административного правонарушения, устанавливающую административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность, лица, совершившего правонарушение, общественную опасность содеянного, принимает во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном,  в связи с чем, суд находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное настоящей статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11, ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Гущина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                  Даценко Д.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать