Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-158/2013
Дело5-158/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
12марта2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Батракова С.Г.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К..-Кабанова О.А.,
представителя Кабанова О.А.по доверенности Зятнина А.В.
лица,составившего протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу Костылева А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
БАТРАКОВА С.Г..<дата>.рождения,уроженца <адрес>,неработающего,проживающего по адресу:<адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата>в17час.35мин.у <адрес> Батраков С.Г.,управляя автомашиной «***» регистрационный знак Т288ВЕ52,в нарушение п.14.1Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода С.Г.совершив на него наезд,в результате чего К.был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание явились Батраков С.Г.,законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. - Кабанов О.А.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу Костылев А.Ф.
Отводов судье не заявлено.
Батракову С.Г.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего - Кабанову О.А.и представителю Кабанова О.А.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайство законного представителя несовершеннолетнего К.-Кабанова О.А.о приобщении к материалам дела справки,выданной МБОУ СОШ №от<дата>свидетельствующей о том,что К.в период с<дата>по<дата>находился на домашнем обучении,удовлетворено.
В судебном заседании Батраков С.Г.вину в совершении административного правонарушения признал и показал,что<дата>на пешеходном переходе у <адрес> в <адрес> совершил наезд на мальчика.Считает,что есть вина и детей,т.к.,по его мнению,они играли на дороге.Просит строго не наказывать.
Законный представитель несовершеннолетнего К.-Кабанов О.А.в судебном заседании пояснил,что К.,<дата>г.р.,-его сын.<дата>г.около17час.35мин.сын шел из магазина,переходил дорогу по пешеходному переходу у <адрес>,где его сшибла машина.В результате ДТП сыну был причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу Костылев А.Ф.в судебном заседании пояснил,что проводил административное расследование по факту наезда на несовершеннолетнего К.на пешеходном переходе.В ходе административного расследования было установлено,что водитель автомашины «***» Батраков С.Г.,нарушив п.14.1Правил дорожного движения,на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода К.,совершив на него наезд.
Выслушав Батракова С.Г.,законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.-Кабанова О.А.,представителя Кабанова О.А.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Согласно п.1.5Правил дорожного движения-участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.14.1Правил дорожного движения - Водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,обязан снизить скорость или остановиться перед переходом,чтобы пропустить пешеходов,переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно ст.12.24ч.2КоАП РФ,нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии спримечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>в17час.35мин.у <адрес> в <адрес> Батраков С.Г.,управляя автомашиной «***» регистрационный знак Т288ВЕ52,в нарушение п.14.1Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода К.,совершив на него наезд,в результате чего К.был причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии со ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях-доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными законодательством.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Батракова С.Г.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении<адрес>от<дата>,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от<дата>,
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от<дата>,согласно которому место ДТП находится у <адрес>,нерегулируемый перекресток,место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков,установленных по ходу осмотра- «Пешеходный переход».Автомашина «***» госномер № частью расположена к <адрес>,задней к <адрес> и0,1м.к правому краю проезжей части.
-схемой ДТП,подписанной Батраковым С.Г.Из схемы ДТП усматривается,что наезд на пешехода Батраковым С.Г.был совершен на пешеходном переходе в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход»,
-объяснениями К.от<дата>,
-объяснениями Батракова С.Г.от<дата>,
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от<дата>,согласно которому у Батракова С.Г.состояние алкогольного опьянения не установлено,
-водительским удостоверением на имя Батракова С.Г.,
-справкой о ДТП от<дата>,
- извещением о раненом в ДТП от<дата>,согласно которому К.доставлялся в МЛПУ «***» с диагнозом «***».
-заключением эксперта №от<дата>,согласно которому у К.<дата>.рождения имелся ***,который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне мог образоваться в результате наезда автомобилем на пешехода К..Принимая во внимание данные клинического наблюдения,возможность получения повреждения<дата>не исключается.Повреждение,согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека» причинилосредней тяжести вредздоровью по признаку длительного его расстройства.Диагноз «***» не подтвержден объективными данными,в связи с чем при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принимается;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от<дата>,определением о продлении сроков административного расследования от<дата>,от<дата>
Судья квалифицирует действия Батракова С.Г.по ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Батракову С.Г.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание Батраковым С.Г.вины,раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Также при назначении административного наказания суд учитывает,что Батраков С.Г.ранее неоднократно (4раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,в том числе1раз был лишен права управления транспортными средствами,о чем свидетельствует справка ГИБДД о нарушениях,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае несовершеннолетнему потерпевшему К.причинен средней тяжести вред здоровью,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем судья считает назначить Батракову С.Г.административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на1год6месяцев,в пределах санкции ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.2,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьБатракова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на1го<адрес>месяцев.
Водительское удостоверение Батракова С.Г.передать в органы ГИБДД.
Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит возвращению Батраковым С.Г.в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
