Постановление от 13 мая 2014 года №5-158/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-158/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ        Дело №5-158/14
 
    13 мая 2014 года         п.Емельяново                     
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мастер производственного обучения автослесарей ПУ № Скорякин И.И. прибыл на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> по адресу:<адрес>. Часовым поста № контрольно-пропускного пункта (КПП) по пропуску людей страшим прапорщиком внутренней службы при проходе на охраняемый объект Скорякину И.И. было предложено сдать предметы, оборот которых ограничен Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, в том числе, средства связи, последний пояснил об отсутствии у него запрещенных предметов. В 12 часов 25 минут Скорякин И.И. прошел на охраняемую территорию, где на КПП по досмотру входящих граждан «ФЛОКС» в наружном кармане куртки Скорякина И.И. был обнаружен и изъят сотовый телефон «№ № 2; Сим-2: № 6. Тем самым Скорякин И.И. не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Скорякин И.И. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.
 
    В судебном заседании Скорякин И.И. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что про наличие в кармане сотового телефона при проходе через КПП он забыл, согласен, что при должной внимательности, должен был указанный телефон выложить до прохода на охраняемую территорию ИК-7.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Скорякиным И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2014г., актом обнаружения и изъятия сотового телефона с двумя сим-картами от 24.03.2014г., спецсообщением от 24.03.2014г., рапортами сотрудников ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> от 24.03.2014г., заключением по факту проноса Скорякиным И.И. сотового телефона на территорию ИК-7 от 24.03.2014г., а также объяснениями Скорякина И.И. в судебном заседании.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Скорякина И.И. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, привлечения Скорякина И.И. к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании ч.3 ст.26.6 КоАП РФ вещественные доказательства по делу - сотовый телефон Samsung Duos GT – E2232» с двумя сим-картами «МТС» подлежит возвращению собственнику по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    УФК по<адрес> (ФБУ ГУФСИН России по УФК по<адрес>) л/сч 04191220280) ИНН 2460005555 КПП 246001001 расчетный счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> БИК 040407001 ОКАТО 04401000000 код дохода 32011690010017000140.
 
    После вступления постановления в законную силу сотовый телефон № № 2; Сим-2: № - возвратить ФИО1 по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  И.В. Сарайчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать