Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-158/13
Дело №5-158/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 27 мая 2013 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Николаева Л.В.,
с участием ИП Егияна С.Л.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Роговой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Егияна С. Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного в ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут индивидуальный предприниматель Егиян С. Л. по адресу <адрес> в торговом киоске допустил нарушения санитарного законодательства, а именно: обработка сырья, приготовление салатов для шаурмы в лаваше и булке осуществляется в домашних условиях, сброс жидких отходов производственной деятельности осуществляется в непосредственной близости от торгового киоска на прилегающую территорию, система приточно - вытяжной вентиляции находится в не рабочем состоянии, нет условий для соблюдения личной гигиены, отсутствует санузел для персонала, отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями Госсанэпиднадзора в установленном порядке, продавец ФИО4 в личной медицинской книжке не имеет отметки о прохождении очередной гигиенической подготовки и аттестации, неорганизован производственный контроль и не проводятся лабораторные исследования готовой к употреблению продукции, не организованы и не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации в установленном порядке, что является нарушением п.п. 16.1, 16.3, 4.4,
16.8, 5.15, 13.1, 13,3, 14.1, 14.3, 12.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6. КоАП РФ.
В судебном заседании ИП Егиян С.Л. факт правонарушения не отрицал, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время нарушения им устранены. В частности, заключен договор на вывоз жидких бытовых отходов с МУП по очистке города, договор на приобретение готовых салатов для шаурмы, которые будут привозить на автомобиле в торговый киоск где имеются холодильники для их хранения, установлен вентилятор в помещении где осуществляется торговля, заключен договор с ИП ФИО5 на предоставление в пользование туалета сотрудникам ИП Егияна С.Л. (туалет находится примерно в 150 метрах от его торгового киоска), приобретены моющие и дезинфицирующие средства, продавец ФИО4 прошла очередную гигиеническую подготовку и аттестацию, о чем имеется отметка в личной медицинской книжке. Обязуется в ближайшее время организовать производственный контроль и лабораторные исследования готовой к употреблению продукции. Просил учесть при назначении наказания наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, то что занятие данным видом деятельности является его единственным источником дохода, и назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области по доверенности Рогова Е.Ю. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска ИП Егияна С.Л. поскольку до настоящего времени допущенные им нарушения не устранены в полном объеме. Так, не решен вопрос с надлежащей доставкой салатов в торговый киоск в жаркое время года, автомобиль, на котором они будут доставляться не оборудован холодильником, туалет должен располагаться от помещения на минимальном расстоянии 100 метров, до настоящего времени не организован производственный контроль и не проводятся лабораторные исследования готовой к употреблению продукции.
Выслушав ИП Егиян С.Л. и представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии со ст. 6.6. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ, подтверждается приведенными объяснениями ИП Егиян С.Л., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут индивидуальный предприниматель Егиян С. Л. по адресу <адрес> в торговом киоске допустил нарушения санитарного законодательства, протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности торгового киоска ИП Егоян С.Л.
Нарушение ИП Егиян С.Л. санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте – торговом киоске ведет к тому, что вырабатываемая продукция индивидуальным предпринимателем Егиян С.Л. не может являться гарантированно качественной и безопасной, что создает угрозу возникновения заболеваний.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязано знать действующее законодательство и соблюдать его, должно было предпринять меры, гарантирующие соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, однако, этого сделано не было.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о доказанности виновности ИП Егиян С.Л. в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению и квалифицирует действия ИП Егиян С.Л. по ст. 6.6. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Егиян С.Л.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, частичное устранение допущенных нарушений.
Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска ИП Егиян С.Л. по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Егияна С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска ИП Егияна С.Л., расположенного по адресу: <адрес>, 80 на срок 50 (пятьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов – момента применения обеспечительной меры в виде временного запрета деятельности.
Копию постановления направить ИП Егияну С.Л., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области и для исполнения в Октябрьский РО ССП Управления службы судебных приставов по Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Обжалование не приостанавливает действия постановления в части назначенного наказания.
Судья