Постановление от 19 августа 2014 года №5-1581/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1581/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>,, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  допустил несвоевременную уплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут <ФИО2>,  находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом  срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению   начальника полиции УМВД России по г/о <АДРЕС> от <ДАТА4>,  вступившему в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> вину признал, подтвердил факт несвоевременной оплаты штрафа, указав на отсутствие  денежных средств.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение  <ФИО2>  административного правонарушения и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  и другими письменными доказательствами.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  который не работает, инвалидом не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.
 
    Срок наказании исчислять с момента административного задержания с
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>