Постановление от 02 июня 2013 года №5-1580/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-1580/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       № 5-1580-2013/2м               
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень 02 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени
 
    Гарипова Е.А., (г. Тюмень, ул. Республики, 6, каб. 4),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении Лагунова Д.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-1580-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лагунова Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лагунов Д.А., 14 марта 2013 г. постановлением по делу об административном правонарушении 72 ВС 857210, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление было вручено Лагунову Д.А. 14 марта 2013 г., в установленном законом порядке не обжаловалось, в законную силу постановление вступило 26 марта 2013 г. В срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, Лагунов Д.А. добровольно штраф не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не обращался.
 
             В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Лагунов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил из-за отсутствия денежных средств.               
 
     Кроме признания Лагуновым Д.А. своей вины  в совершении административного правонарушения, его  виновность подтверждается:
 
    - объяснениями Лагунова Д.А., данными им при составлении протокола 72 АР № 763829 об административном правонарушении от 31 мая 2013 года, согласно которым он пояснил, что «не было денежныхсредств»;
 
    - рапортом инспектора ИДПС <ФИО1>, из которого следует, что 31 мая 2013 г. при несении службы  в составе  экипажа <НОМЕР> было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  под управлением Лагунова Д.А., который не оплатил административный штраф за нарушение ПДД в установленные КоАП РФ сроки, постановление 72 ВС 857210 от 14 марта 2013 г.;
 
             - копией постановления по делу об административном правонарушении 72 ВС 857210 от 14 марта 2013 г., из которого следует, что 14 марта 2013 г. Лагунов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей;  
 
             - протоколом № 934 об административном задержании от 31 мая 2013 г., из которого следует, что в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Лагунов Д.А. был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Тюменидля  дальнейшего доставления в суд.
 
      В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. штраф должен был быть оплачен Лагуновым Д.А. не позднее 27 мая 2013 г., однако штраф Лагуновым Д.А. до настоящего времени не оплачен,.
 
             Заслушав Лагунова Д.А. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Лагунова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной.
 
    Признание Лагуновым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, мировой судья признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лагунова Д.А., мировой судья признает совершение им однородного правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом  характера  деяния, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств,    материального положения Лагунова Д.А., учитывая. что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Лагунов Д.А. не относится, мировой судья полагает необходимым назначить Лагунову Д.А. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
             Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.25 ч. 1, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лагунова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административногоареста сроком  на 07  (семь)  суток.
 
    Отбывание наказание Лагунову Д.А. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.
 
    Срок   наказания Лагунову Д.А. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник, включить в срок административного ареста срок его административного задержания с 11 часов 00 минут 31 мая 2013 г. до 20 часов 40 минут 31 мая 2013 г.
 
     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АТО г. Тюмени.
 
 
            Мировой судья    (подпись) Е.А. Гарипова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать