Постановление от 12 августа 2014 года №5-1577/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1577/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> по  ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 15 часов 02 минуты  <ФИО2> ,  управляя транспортным средством  Хендэ,  регистрационный знак <НОМЕР>,  на 1-м км <АДРЕС> шоссе   в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>  выехав  на железнодорожный переезд, совершил на нем остановку,  чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>   на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; карточкой водителя, письменными объяснениями <ФИО2>, указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,  представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>   наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот  вид наказания  максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
 
    Копию постановления направить в 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>
 
    Разъяснить лицу, лишенному  права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 37.2 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу оно  должно сдать водительское удостоверение в 7Б 2П ДПС (Южный)  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>