Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-1577/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1577/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 02 минуты <ФИО2> , управляя транспортным средством Хендэ, регистрационный знак <НОМЕР>, на 1-м км <АДРЕС> шоссе в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> выехав на железнодорожный переезд, совершил на нем остановку, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; карточкой водителя, письменными объяснениями <ФИО2>, указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Копию постановления направить в 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 37.2 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу оно должно сдать водительское удостоверение в 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>