Решение от 23 сентября 2014 года №5-1576/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-_____/2014                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                    п. Оричи Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области Широкова А.А., рассмотрев в отношении
 
    Филиппова Н.А. 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    21.09.2014 в 02 часа 20 минутФилиппов Н.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, у дома № 42 по ул. Комсомольская п. ОричиОричевского района Кировской области, управлял автомашиной«ВАЗ-21093»,имеющей государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Филиппову Н.А. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,вину и фактические обстоятельства дела признал, раскаялся в содеянном.Заявил ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания административного наказания на 1 сутки, указывая в обоснование ходатайства, что он имеет на иждивении малолетнегосына, который в настоящее время находится дома со знакомыми, местонахождение матери ребенка ему неизвестно. *** Ему необходимо время, чтобы собрать вещи ребенка и отвезти его к родственникам.
 
    Заслушав Филиппова Н.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
 
    Как усматривается из материалов дела, Филиппов Н.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, у дома № 42 по ул. Комсомольская п. ОричиОричевского района Кировской области, управлял автомашиной«ВАЗ-21093», имеющей государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершиладминистративноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где был остановлен инспектором ДПС, который отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование Филиппов Н.А. согласился. В ходе проведения освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. 
 
    Факт нахождения Филиппова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом 43 НС 061141 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2014, где зафиксированы показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,864 мг/л.
 
    Факт правонарушения подтверждается также пояснениями Филиппова Н.А., данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 860961 от 21.09.2014, справкой ГИБДД от 22.09.2014.
 
    Протокол об административном правонарушении Филипповым Н.А. подписан, копия протокола ему вручена.
 
    Действия Филиппова Н.А. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание Филипповым Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
      Административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
             Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не усмотрено, а санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в этом случае предусматривает только наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    На основании вышеизложенного суд полагает возможным предоставить ФилипповуН.А. отсрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Филиппова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Предоставить Филиппову Н.А. отсрочку отбывания административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки до 08 часов 24.09.2014.
 
    Обязать ФилипповаН.А. явиться в дежурную часть МО МВД России «Оричевский» к 08 часам 24.09.2014 для отбывания административного наказания в виде административного ареста.
 
    Наказание Филиппову Н.А. исчислять с момента водворения его в изолятор временного содержания ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский».
 
    Зачесть в срок наказания Филиппову Н.А. время его административного задержания с 15часов 20минут 22.09.2014 по 10часов 05 минут 23.09.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А. Широкова
 
    Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать