Постановление от 26 июня 2013 года №5-1574/2013

    Дело № 5-1574/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 26 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда И.В. Пальчинская, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Хмырова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, зарегистрированного по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Хмырова В. И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 мин., гражданин Хмыров В.И., находясь возле недостроенного помещения в пойме ... в ..., из хулиганских побуждений беспричинно приставал к окружающим гражданам, оскорбительно хватал за руки, одежду, затеял драку с гражданином Долматовым А.П. – сотрудником полиции, прибывшим по указанному адресу, оказывал физическое сопротивление при пресечении административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по ОПиОБ прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым, своими действиями нарушал действующее законодательство РФ и оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении обязанностей.
 
    В судебном заседании Хмыров В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Хмырова В.И. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Хмырова В.И., объяснениями Долматова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ЗИВ роты №... Краснова И.В.
 
    Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Хмырова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания Хмырову В.И.. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хмырова В.И., судьей по делу не установлено.
 
    Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Хмырову В.И. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушенияи применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хмырова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.В.Пальчинская