Постановление от 18 июля 2014 года №5-1573/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-1573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1573/2014
№ 5-1573/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ишим 18 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области Тупицына С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Хлопова Д.В., <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 июля 2014 года в 14 часов 50 минут около дома <НОМЕР> водитель Хлопов Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Хлопов Д.В. в суде признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Просит рассрочить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом материального положения не имеет возможности исполнить штраф в установленный законом срок.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Хлопова Д.В. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - управлении транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 02.07.2014 года, с протоколом Хлопов Д.В. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2014 года; актом 72 ВТ <НОМЕР> от 02.07.2014 года освидетельствования Хлопова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте сотрудником дорожно-патрульной службы с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Хлопова Д.В. на момент освидетельствования в состоянии опьянения; рапортом должностного лица МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области; письменными объяснениями понятых; справкой должностного лица отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области, в соответствии с которой Хлопов Д.В.13.12.2013 года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Окончание срока лишения права на управление транспортными средствами 14.08.2015 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
      В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2013 года Хлопов Д.В. был лишен права на управление транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Исполнение наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами в отношении Хлопова Д.В. будет окончено 14 августа 2015 года, следовательно, Хлопов Д.В. считается подвергнутым данному наказанию до 14 августа 2016 года. В течение этого периода, 02 июля 2014 года, он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Хлопова Д.В. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность Хлопова Д.В. обстоятельством является повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, за которое не истек срок,предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Мировым судьей установлено, что материальное положение Хлопова Д.В. не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, поэтому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 16 666,66 рублей ежемесячно.
 
    На основании ч. 4 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.6, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хлопова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года /три года/. В части уплаты административного штрафа в размере 50 000 рублей рассрочить на срок 3 /три/ месяца с взысканием ежемесячно денежной суммы в размере 16 666,66 рублей /шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть/ рублей 66 копеек, разъяснив, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 КПП: 720501001 Расчетный счет: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень БИК: 047102001 Код ОКТМО: 71705000 (Ишим) КБК: 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей по адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С. В.Тупицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать