Решение от 03 июня 2014 года №5-157/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
                                                                                                                          <АДРЕС> область 
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении гражданина: <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> республика
 
    место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 55А
 
    сведения о судимостях и привлечениях к административной ответственности:  не судим, к административной ответственности привлекался   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>, будучи привлечен инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и постановлением от <ДАТА3> подвергнут штрафу в размере 500 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей, определением от <ДАТА4>, дело было назначено к слушанию на 11.00 часов <ДАТА1> в помещении судебного участка. <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка   имела место по уважительной причине, суд не располагает. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства,  достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения.
 
    Письменными доказательствами по делу являются:  
 
                -  протокол 36 СА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА5>, составленный в отношении <ФИО2>(л.д.4);      
 
                - постановление  36 КН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении   от <ДАТА3>, о назначении административного наказания <ФИО2> в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.5).
 
                Копия  протокола об административном правонарушении, которым разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ была направлена <ФИО2> по почте, им получена. До рассмотрения дела  ходатайств  и отводов не заявил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом   и его действия  следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
     При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает    характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает  возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  поскольку применение иного вида наказания, суд не находит целесообразным. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - в не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП,   и назначить ему  административное наказание,  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф им должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: 
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>); <НОМЕР> р/сч. <НОМЕР> в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК-042007001; КБК-18811630020016000140; <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>