Решение от 28 апреля 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-157/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин 28 апреля 2014 года
 
    И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-157/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинникова А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 апреля 2014 года в 16 часов 10 минут Овчинников А. М. в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный номерной знак Н334СА/48, с явными признаками алкогольного опьянения и в 16 часов 20 минут <ДАТА3> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников А. М. отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу 48 ВЕ № 211367 от 13.04.2014 года, Овчинников А. М. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС О ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Лаврухиным Ф.А., от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный номерной знак Н334СА/48.
 
    В судебное заседание Овчинников А. М. явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, при этом пояснил, что выпил бутылку пива объемом 0,5 литра и подтвердил факт того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Овчинникова А. М. в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС О ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Овчинников А.М. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС О ГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, от управления транспортным средством-автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный номерной знак Н334СА/48 (л.д.3), протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отказом Овчинникова А.М. от его прохождения (л.д.4), собственноручными объяснениями Овчинникова А.М. от 13.04.2014 года (л.д.5).
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Овчинникову А.М., им же подписан, в нем имеются его собственноручные записи, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Выслушав объяснения Овчинникова А. М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Овчинникова А. М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Овчинникова А.М., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Овчинникова А.М. по делу не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает, имеющееся у него смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает сведения о личности Овчинникова А.М., в частности то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, является инвалидом третьей группы, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Овчинникову А. М. административное наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.3, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Овчинникова А. М. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек с взысканием его в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Овчинникову А. М., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Овчинникову А. М., что, в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Овчинникову А. М., что согласночасти 1 ст. 32.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42656101001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                          В.Ю. Кавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать