Постановление от 16 мая 2014 года №5-157/2014

Решение по административному делу
Дело 5-50- _____/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 16 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А.(Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Серкина Владимира Петровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: станица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      19 февраля 2014 года начальником МО МВД России «Клетский» Серкин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04.03.2014 года. Поскольку по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Серкиным В.П. административного штрафа, не поступил, 16.05.2014 года участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Серафимович) МО МВД России «Клетский» в отношении Серкина В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Серкин В.П. вину признал полностью, суду пояснил, что штраф им не оплачен до настоящего времени, в связи с тяжелым материальным положением, с протоколом согласен. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2014 года начальником МО МВД России «Клетский» Серкин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04.03.2014 года. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Серкина В.П. послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа включительно до 04.05.2014 г., суд признает вину Серкина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения Серкиным В.П. административного правонарушения, кроме собственного признания вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АЕ-34№ 200845 от 16.05.2014 года (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении № 200532 от 19.02.2014 г. (л.д.2), карточкой учета правонарушений (л.д. 4-9). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Серкина В.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Серкиным В.П., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела, Серкин В.П. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4-9). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Серкина В.П. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Серкина Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут 20.05.2014 года, т.е с момента отбытия наказания по постановлению от 16.05.2014г. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью 50 судебного участка Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач