Постановление от 14 мая 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
                     Административное дело № 5-157/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    14 мая 2014 года                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимчук Н. В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимчук Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение совершено  ею при следующих обстоятельствах.
 
    Тимчук Н.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевременно представила в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
 
    При сроках предоставления  декларации по налогу на добавленную стоимость - <ДАТА2>, налоговая декларация была представлена <ДАТА3>, в результате чего были  нарушены требования п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Тимчук Н.В. в судебное заседание  не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Тимчук Н.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1>
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> года;
 
    - электронным отчетом о просмотре налоговой декларации, согласно которой декларация поступила в налоговый орган <ДАТА3>.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Тимчук Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Действия Тимчук Н.В. следует квалифицировать по ст.15.5  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Тимчук Н.В.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимчук Н. В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
Мировой судья                                                                                                        В.Д. Грибанова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать