Постановление от 17 июля 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-157/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                            17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского  района г. Челябинска Фадеева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манушкиной О.В.,
 
    рассмотрев в здании мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а - каб. 101, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающей продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО2>, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
установил:
 
    Манушкина О.В., работая продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> около 16 часов 05 минут осуществила продажу пива «Клинское», 0,5 литра, крепостью 4,7%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Манушкина О.В. вину признала, пояснив, что парень выглядел очень взрослым, по внешнему виду нельзя было сказать, что он несовершеннолетний, был в темных очках. В связи с тем, что не возникло сомнений по поводу возраста, не спросила документы, удостоверяющие личность, продала бутылку пива. Через несколько минут, в магазин вошли сотрудники полиции с данным молодым человеком, выяснилось, что продала пиво несовершеннолетнему.
 
    Выслушав объяснения Манушкиной О.В., исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    В соответствии с п.3 ст. 26 вышеназванного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 193-ФЗ).
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При этом из данной нормы следует, что наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и имеющие значение для дела обстоятельства, могут быть подтверждены любыми доказательствами, полученными с соблюдением закона.
 
    Вина Манушкиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Манушкина О.В., работая продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> около 16 часов 05 минут осуществила продажу пива «Клинское», 0,5 литра, крепостью 4,7%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения. Протокол был составлен в присутствии Манушкиной О.В., с которым она согласилась, что подтверждается ее собственноручной записью (л.д. 4);
 
    - копией срочного трудового договора от <ДАТА8>, согласно которому Манушкина О.В. с 28 апреля по <ДАТА9> является работником ИП <ФИО2>, занимает должность продавца (л.д.14);
 
    -свидетельствами о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <ФИО2> и постановке на учет в налоговом органе (л.д.15-16);
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 7);
 
    - копией паспорта <ФИО3>, согласно которому Попов Денис Сергеевич родился <ДАТА5> в г. Челябинске, по состоянию на <ДАТА4> являлся несовершеннолетним (л.д.8);
 
    - протоколом осмотра помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 68, осмотр производился в присутствии двух понятых, Манушкиной О.В. (л.д. 10);
 
    - актом фиксации покупки от <ДАТА4>, составленному в присутствии двух понятых и Манушкиной О.В., с данным актом Манушкина О.В. согласилась, что подтверждается ее подписью (л.д. 11).
 
    Вышеуказанные доказательства подтверждаются также объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные выше доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Манушкиной О.В., оснований для оговора Манушкиной О.В., как сотрудниками полиции, так и свидетелями, судом не установлено.
 
    Таким образом, совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает, что Манушкиной О.В. была осуществлена продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, не установлено, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает наличие у Манушкиной О.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и места работы, то, что ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
    Признать Манушкину Ольгу Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. Разъяснить Манушкиной Ольге Валентиновне, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.В. Фадеева
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:                                                                                         
 
    Счет получателя- УФК по Челябинской области (ОП <НОМЕР>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской обл. г. Челябинск,
 
    р/сч №40101810400000010801,
 
    ИНН:7453044841, БИК:047 501 001, КПП:745 301 001,
 
    КБК: 188 116 900 400 40000 140, ОКТМО: 757 01 000
 
    Наименование платежа: административные штрафы (прочие).
 
                    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск ул. Косарева, 50А каб.101.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать