Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Решение по административному делу
Дело №5-157\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июля 2014 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ворожбитова А.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола №4829/3 0061048 об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, составленному полицейским-водителем ГЗ ОВО УМВД России по г.Брянску, 14 мая 2014 года в 21 час.30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> гр-н Ворожбитов А.О. находился в состоянии опьянения в общественном месте. Шел шатаясь. Имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Ворожбитова А.О. квалифицированны по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
04 июля 2014 года данный протокол, а также иные материалы дела в отношении Ворожбитова А.О. были переданы для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
В судебное заседание, назначенное на 21 июля 2014 года в 10 час.45 мин. Ворожбитов А.О. не явился. Почтовое уведомление о получении Ворожбитовым А.О. судебной повестки вернулось в адрес мирового судьи с отметкой о причине невручения «возврат по истечении срока».
Вместе с тем, в протоколе по делу об административном правонарушении в качестве адреса места жительства Ворожбитова А.О. указан адрес: <АДРЕС> <АДРЕС> куда и направлялась судебная повестка о явке в суд. Как следовало из ответа на запрос Ворожбитов А.О. зарегистрирован с <ДАТА5> по месту жительства по адресу : <АДРЕС> <АДРЕС>.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
Таким образом, посылая судебную повестку по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Ворожбитова А.О. о дне, времени и месте рассмотрения дела и несмотря на требования ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также с учетом ходатайства Ворожбитова А.О. о рассмотрении административного материала, отраженного в протоколе об АП, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола №4829/3 0061048 об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, 14 мая 2014 года в 21 час.30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> гр-н Ворожбитов А.О. находился в состоянии опьянения в общественном месте. Шел шатаясь. Имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Ворожбитова А.О. квалифицированны по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность
Факт появления Ворожбитова А.О. на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом <НОМЕР>/З 0061048 протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности, а именно Ворожбитов А.О. шел по <АДРЕС> шатаясь, имел неопрятный вид и резкий запах алкоголя из рта;
-рапортом полицейского- водителя ГЗ ОВО УМВД России по <АДРЕС>; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА8>, согласно которому у Ворожбитова А.О. по результатам проведения освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Ворожбитова А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
Действия Ворожбитова А.О. по появлению на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Ворожбитовым А.О. правонарушения, однако принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ворожбитова А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
КБК: 18811690040046000140 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по городу <АДРЕС> неизвестен), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО гор. <АДРЕС> 15701000.
Разъяснить Ворожбитову А.О., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Рузанова
