Постановление от 22 мая 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
                                                                                                                             Дело № 5 - 157   /2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                                                             г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Плахотнюк В.С., /дата/ рождения, зарегистрированного по адресу: /адрес/  
 
установил:
 
    Плахотнюк В.С.    не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Плахотнюк В.С.   /дата/ на основании Постановления по делу об административном правонарушении  привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3  ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/ рублей. Плахотнюк В.С.    надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до /дата/
 
    Плахотнюк В.С.      на рассмотрение административного дела у мирового судьи  явился .Вину признал, с протоколом согласился.  
 
    /Дата/ в /время/ инспектором ДПС   при проверке документов у водителя Плахотнюк В.С.   было выявлено, что последний в установленный законом срок административный штраф в размере /сумма/ не уплатил.
 
                Проверив материалы дела, мировой судья считает, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний полностью доказана материалами дела, а именно Протоколом об административном правонарушении  /номер/ от /дата/.
 
                На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие   обстоятельств смягчающих - признание вины,   и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же тот факт, что Плахотнюк В.С. не работает, постоянного дохода не имеет,  мировой судья считает возможным подвергнуть Плахотнюк В.С.    административному наказанию в виде обязательных работ.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
постановил:
 
                   Плахотнюк В.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работисполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                           Белова Н.В    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать