Постановление от 16 июня 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                        5- 157/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 года                       
 
    Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииГавриленко Е. Ю., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    dd/mm/yy около 21 час. 55 мин. Гавриленко Е.Ю. находясь в общественном месте около ресторана ... расположенного по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Гавриленко Е.Ю. не реагировал, всячески сопротивлялся, оказывал физическое противодействие, тем самым выражал явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении дела Гавриленко Е.Ю., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Ходатайств не заявлял.
 
    Вина Гавриленко Е.Ю. помимо его признательных показаний также объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy.; рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Костроме П. объяснениями С. и Т. протоколом об административном задержании № от dd/mm/yy
 
    Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Гавриленко Е.Ю., у суда оснований не имеется.
 
    Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Гавриленко Е.Ю. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.
 
    Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Гавриленко Е.Ю. в совершении вышеназванного правонарушения.
 
    Действия Гавриленко Е.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, Гавриленко Е.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Гавриленко Е.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гавриленко Е. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.
 
    Судья                  Тумаков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать