Постановление от 05 июня 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пирумова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Пирумов Т.Ю. в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок до <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль за
12 месяцев 2013 года, предоставив вышеназванные документы в налоговый орган по месту учета <ДАТА5>
 
    Положения статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Пирумову Т.Ю. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Пирумов Т.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении настоящего правонарушения признал.
 
    В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Пирумова Т.Ю.
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Пирумова Т.Ю. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации:
 
    …3. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей…
 
 
    Вина правонарушителя Пирумова Т.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пирумов Т.Ю. в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок до <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 года, предоставив вышеназванные документы в налоговый орган по месту учета <ДАТА6>;
 
    -выпиской из реестра деклараций, согласно которой Общественный Благотворительный Фонд по <АДРЕС> области Фонд развития физкультуры и спорта представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>, регистрационный номер <НОМЕР>.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Пирумова Т.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Смягчающим административную ответственность Пирумова Т.Ю. обстоятельством является признание вины.
 
    Учитывая характер совершенного должностным лицом председателем правления Общественного Благотворительного Фонда по <АДРЕС> области Фонда развития физкультуры и спорта Пирумовым Т.Ю. административного правонарушения, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 4.2, частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо председателя правления Общественного Благотворительного Фонда по <АДРЕС> области Фонда развития физкультуры и спорта Пирумова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в будущем.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А. Чистилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать