Постановление от 25 июля 2014 года №5-157/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
                                                                                                                                         Дело № 5-<НОМЕР>/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                               <ДАТА1> года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении гражданина
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 54, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 05 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Опель INSIANIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по 352 км. автодороги «Украина» в <АДРЕС> области в направлении г. <АДРЕС>, совершил обгон двигавшихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, т.е. совершил нарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> факт нарушения Правил дорожного движения не отрицает, свою вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), Схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), материалами видеозаписи совершенного правонарушения (л.д. 6), его собственными объяснениями. 
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается совершать обгон: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по данной норме подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями не только конкретных пунктов Правил, но и требований дорожных знаков и разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Порядок производства по делу об административном правонарушении и требования, предъявляемые к доказательствам, установлены в КоАП РФ, в котором порядок составления подобных схем не регламентирован. Схема нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного им нарушения ПДД РФ, а также отражает описанное в указанных документах событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется,
 
    При рассмотрении дела не было установлено каких-либо оснований для оговора <ФИО2> со стороны инспектора ДПС ГИБДД.
 
    При указанных обстоятельствах объективных оснований, позволяющих усомниться в том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, был непосредственно выявлен инспектором ДПС ГИБДД, не усматривается.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым как к его содержанию, так и порядку составления, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол суд признает в качестве допустимого доказательства по делу.
 
    Согласно представленной должностным лицом Схеме места совершения административного правонарушения усматривается, что водитель совершил обгон движущихся впереди него в попутном направлении двух транспортных средств с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения 2 ПДД.
 
    Обгон водителем <ФИО2> транспортных средств с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения 2 ПДД также подтверждается материалами видеозаписи (л.д. 6).
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя <ФИО3> признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
 
    Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23) по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее  деяние как умышленно, так и по неосторожности.  
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении им получена (л.д. 3).
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ  (в редакции от <ДАТА6>) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающее ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:  получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>;  ИНН  <НОМЕР>   КПП  <НОМЕР> номер счета   40101810300000010008;  БАНК получателя: Отделение <АДРЕС>;   БИК банка 041501001;  ОКТМО  15701000;   КБК   18811630020016000140.   
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья