Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Дело № 5-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
26 февраля 2014 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Азимова С.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
АЗИМОВА САДЫКА БОХОДЫРОВИЧА, 08.12.1988 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, холостого, зарегистрирован в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
09 декабря 2013 года в 07 часов 40 минут Азимов С.Б., управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер С 323 НМ (154), на ул. Станционная, д. 80 нарушил п. 14.2 ПДД РФ, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым в крайней правой полосе попутного направления стояли транспортные средства, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть перед данными транспортными средствами, в результате чего совершил наезд на пешеходов К.Е. и К.
В результате ДТП пешеходу К.Е. причинено следующее телесное повреждение: тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений в суставе, болевого синдрома; пешеходу К. причинено следующее телесное повреждение: ушиб левого локтевого сустава в виде отека мягких тканей и ограничения объема движений.
Данными повреждениями пешеходам К.Е. и К., каждой, причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
09 декабря 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Азимов С.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Из объяснений, данных Азимовым С.Б. в ходе административного расследования, следует, что 09.12.2013 около 07 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер С 323 НМ (154), двигался в темное время суток при искусственном освещении в левом ряду со скоростью 60 км/час. В правом ряду было скопление автомобилей, скорость потока была 10-15 км/час. Из-за автомобиля, стоявшего в правом ряду, неожиданно вышли два пешехода, которых увидеть у него (Азимова) возможности не было, он нажал на тормоз. Пешеходы двигались справа налево относительно движения его автомобиля. Просил принять во внимание темное время суток; плохую частично стертую дорожную разметку, обозначающую «пешеходный переход»; факт того, что он среагировал на появление пешеходов заблаговременно, нажав на педаль тормоза (л.д. 17).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Азимова С.Б. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 592104 от 23.01.2014 и приложения к нему установлено, что 09 декабря 2013 года в 07 часов 40 минут Азимов С.Б., управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер С 323 НМ (154), на ул. Станционная, д. 80 нарушил п. 14.2 ПДД РФ, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым в крайней правой полосе попутного направления стояли транспортные средства, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть перед данными транспортными средствами, в результате чего совершил наезд на пешеходов К.Е. и К. В результате ДТП пешеходам К.Е. и К. причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 1).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место ДТП расположено на ул. Станционная, д. 80, в зоне действия знаков «Пешеходный переход» (л.д. 8-12).
В судебное заседание потерпевшие К.Е. и К. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении рассмотрения дела.
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К.Е. изложила, что 09.12.2013 около 07 часов 40 минут ей нужно было пересечь проезжую часть ул. Станционная у дома 80, по нерегулируемому пешеходному переходу. Она была вместе с коллегой К. Подойдя к проезжей части, они остановились. К. была слева от нее. Дождавшись, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом в первом и во втором рядах движения остановились транспортные средства, они начали переходить проезжую часть. В первом ряду стоял троллейбус, какое транспортное средство стояло во втором ряду она не помнит, но пройдя его габариты, она посмотрела налево. Увидела автомобиль и тут же последовал удар, от которого она упала на проезжую часть. В результате ДТП она получила телесные повреждения. На момент ДТП было темно, проезжая часть освещалась, но плохо. Претензий к водителю не имеет (л.д. 24).
Согласно выводам заключения эксперта № 9041 от 24.12.2013 у К.Е. имелось следующее телесное повреждение: тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений в суставе, болевого синдрома, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате ДТП 09.12.2013. К.Е. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.32-33).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К. изложила, что 09.12.2013 около 07 часов 40 минут ей нужно было пересечь проезжую часть ул. Станционная, у дома 80. На улице было темно, проезжая часть была плохо освещена. Она пересекала проезжую часть вместе с коллегой К.Е. Подойдя к проезжей части, они остановились. Дождавшись, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом в первом и во втором рядах движения остановились транспортные средства, они начали переходить проезжую часть. В первом ряду стоял троллейбус, во втором ряду стоял легковой автомобиль. К.Е. шла справа от нее. Выйдя за габариты автомобиля, стоявшего во втором ряду, они почувствовали удар. Когда она пришла в сознание, поняла, что на нее был совершен наезд автомобилем, который двигался слева от нее. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий к водителю не имеет (л.д. 26).
Согласно выводам заключения эксперта № 9050 от 25.12.2013 у К. имелось следующее телесное повреждение: ушиб левого локтевого сустава в виде отека мягких тканей и ограничения объема движений, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно его образование 09.12.2013 в результате ДТП. К. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.35-36).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Азимова С.Б. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 09 декабря 2013 года в 07 часов 40 минут Азимов С.Б., управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер С 323 НМ (154), на ул. Станционная, д. 80 нарушил п. 14.2 ПДД РФ, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым в крайней правой полосе попутного направления стояли транспортные средства, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть перед данными транспортными средствами, в результате чего совершил наезд на пешеходов К.Е. и К. В результате ДТП пешеходу К.Е. и пешеходу К. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Азимовым С.Б., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.Е. и К.
Следовательно, Азимов С.Б. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.Е. и К.
Действия Азимова С.Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Азимову С.Б. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Азимова С.Б., который имеет постоянное место жительства, работы. Суд также учитывает мнение потерпевших К.Е. и К., которые указали, что претензий к водителю не имеют.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Азимову С.Б. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать АЗИМОВА САДЫКА БОХОДЫРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-157/14 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова