Постановление от 20 мая 2014 года №5-157/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-157/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск                                                                                                          20 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска                 Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Фирсенкова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>  
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного           ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фирсенков Д.Н. <ДАТА3>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом в нарушение требований дорожной разметки «1.1» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Фирсенкова Д.Н. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Фирсенков Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (в ред. от 22.03.2014г.) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", согласно Правил дорожного движения, обозначает запрещение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Вина Фирсенкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении Фирсенков Д.Н. <ДАТА3> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения  от <ДАТА7>, составленной в присутствии понятых в <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеоматериалом с видеорегистрации от <ДАТА7>, который был просмотрен в судебном заседании.
 
    Все вышеперечисленные документы подписаны водителем Фирсенковым Д.Н., с отметками о его не согласии с протоколом об административном правонарушении, так как начал обгон до действия знака «3.20» по прерывистой линии, завершить маневр не было возможности, поэтому завершал на сплошной отметке; и не согласии со схемой  места совершения административного правонарушения, где, по его мнению, не правильно указаны размеры.
 
    Из письменных объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА3>он с другом Фирсенковым Д.Н. ехал в автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> впереди них ехала автомашина ДПС в плотную к фуре. Водитель Фирсенков Д.Н. начал обгон автомашины ДПС на прерывной линии разметки. У Фирсенкова Д.Н. не было возможности завершить маневр, поэтому он завершил маневр на сплошной линии разметки.
 
    Как следует из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области <ФИО2>, что <ДАТА3>он совместно с инспектором <ФИО4> двигались на патрульной автомашине на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед ними двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом, в этот момент их автомашину и автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель Фирсенков Д.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , совершил обгон в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». После обгона этих транспортных средств водитель Фирсенков Д.Н. мог перестроиться в свою полосу движения, но продолжал совершать обгон следующего транспортного средства на сплошной линии разметки. Водитель начал обгон на линии разметки 1.6 «Пересечение равнозначных дорог» и в зоне видимости дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное нарушение зафиксировано на видеорегистратор, установленный в его патрульном автомобиле.
 
    Мировой судья не принимает во внимание письменные объяснения <ФИО3>., поскольку они опровергаются материалами дела, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области <ФИО2>, видеоматериалом, которые в целом согласуются друг с другом.
 
            Несогласие Фирсенкова Д.Н. с протоколом об административном правонарушении, так как начал обгон до действия знака «3.20» по прерывистой линии, завершить маневр не было возможности, поэтому завершал на сплошной отметке; и не согласии со схемой  места совершения административного правонарушения, где, по его мнению, не правильно указаны размеры, мировой судья считает несостоятельными, а также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Фирсенкову Д.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом не воспользовался. В связи с чем оценивает занятую им позицию, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Фирсенкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фирсенкова Д.Н., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, а также что сведениями о привлечении Фирсенкова Д.Н. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья не располагает, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Фирсенкову Д.Н. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фирсенкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770), ИНН 5753019056, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Орловской области, г. Орел, БИК 045402001,                               р/с 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
            Мировой судья                                                                                    О.В. Кравченко