Постановление от 18 июля 2014 года №5-157/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    город Норильск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего- судьи Буяновского И.П.
 
    при секретаре судебного заседания Пургиной О.А.,
 
    с участием: представителя административного органа –участкового уполномоченного полиции А.А.,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Чигидина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-157/2014г. об административном правонарушении в отношении: ЧИГИДИНА В.А., <данные изъяты>,- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Чигидин В.А., являясь гражданином Украины, в нарушение положений ст.7,20 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания(проживания) в Российской Федерации, проживая в МО г.Норильск Красноярского края Российской Федерации с нарушением правил миграционного учёта, не продлив своевременно срок действия имеющегося у него паспорта гражданина Украины и вида на жительство в Российской Федерации иностранного гражданина, срок действия которых истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Чигидин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что они проживают с супругой в Норильске с ДД.ММ.ГГГГ, она и его сын, обучающийся в г.Красноярске, являются гражданами России, с ДД.ММ.ГГГГ года он обращался в УФМС, звонил в консульство в Москву,а затем в Новосибирск, чтобы выяснить, как продлить срок действия паспорта гражданина Украины и вида на жительство в России, из Новосибирска ему ответили, что консул в отпуске до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у него были серьёзные материальные трудности и он не смог подготовить нотариально заверенные документы, по этим причинам не успел продлить срок действия паспорта и вида на жительство.
 
    Свидетель Е.И. подтвердила в суде те же обстоятельства, о которых пояснил в суде Чигидин В.А.
 
    Представитель административного органа, считая вину Чигидина В.А. доказанной, просил назначить ему административный штраф.
 
    Вина Чигидина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Чигидина В.А., рапортом УУП А.А., справкой ОУФМС, подлинником паспорта гражданина Украины № и вида на жительство иностранного гражданина №, из которых усматривается, что гражданин Украины Чигидин В.А. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учёта: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в г.Норильске Красноярского края Российской Федерации, не продлив срок действия имеющихся у него паспорта гражданина Украины и вида на жительство иностранного гражданина в России, срок действия которых истёк ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Чигидина В.А.
 
    Анализ приведённых доказательств убеждает суд, что деяние, совершённое Чигидиным В.А. подлежит переквалификации с ч.1.1.ст.18.8КоАП РФ на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила миграционного учёта.
 
    Суд квалифицирует совершенное Чигидиным В.А. административное правонарушение по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ-нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания в отношении Чигидина В.А. могут быть достигнуты при назначении виновному административного штрафа без административного выдворения его за пределы РФ, т.к. он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, совершил административное правонарушение впервые, проживает с ДД.ММ.ГГГГ в г.Норильске с супругой, гражданкой России, имеющей в собственности жильё в г.Норильске, имеет сына, обучающегося в г.Красноярске и также являющегося гражданином России, местом его рождения является Республика Крым, которая в настоящее время является субъектом Российской Федерации, он нарушал правила миграционного учёта незначительное время.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    признать ЧИГИДИНА В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий И.П.Буяновский