Постановление от 02 июня 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года город Уфа, ул. Победы,д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <*> в отношении директора ООО «Предприятие «<*1>» - Гаврилова <*2>, <**2> рождения, уроженца г. <**>, проживающего по адресу: РБ, г. <**>
 
    в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор ООО «Предприятие «<*1>» Гаврилов<*> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   
 
    Судом установлено, что налоговым органом требованием <*> от <**3> из ООО «Предприятие «<*1>» истребованы копии документов, необходимых для осуществления налоговой проверки. Однако, руководителем организации <*4> в установленный десятидневный срок истребованные документы в налоговый орган не представлены, чем нарушены требования ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гаврилова<*> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями приказа, требования и акта.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гаврилова<*> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гаврилова <*2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <**> районный суд города <**> Республики <**>.
 
 
    Мировой судья                                                                   <*5>        
 
    
 <*6>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать