Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
Дело № 5-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района (пос. Красная Яруга ул. Центральная 73),
рассмотрев 26 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лариков Е.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
15 мая 2014 года в 21 час 30 минут около д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, водитель Лариков Е.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Лариков Е.И. виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
ВинаЛариков Е.И.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями Лариков Е.И.1 и Ж.1, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» З.1
В протоколе об административном правонарушении от 19 мая 014 года указаны обстоятельства совершения Лариков Е.И.1 административного правонарушения (л.д. 3).
Из сообщения о происшествия следует, что 16 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский» поступило сообщение от <ФИО4> Н.В. о том, что водитель автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повредил ворота ее домовладения (л.д. 2).
Схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждается факт ДТП, произошедшего 15 мая 2014 года на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в результате которого повреждена опора ЛЭП (л.д. 5-6).
Факт участия водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета, с государственныйрегистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в дорожно-транспортном происшествии около д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и оставления им места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается объяснениями Ж.1 (л.д. 8).
В своих объяснениях Лариков Е.И. не отрицал факт управления автомобилем 15 мая 2014 года в 21 час 30 минут около д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> и совершения ДТП. (л.д. 7)
В рапорте ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО5> описаны обстоятельства и факт выявления допущенного водителем Лариков Е.И.1 правонарушения (л.д. 1).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Лариков Е.И.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия Лариков Е.И.1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено умышленно. Лариков Е.И., оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
Обстоятельствами, смягчающими вину Лариков Е.И.1, судья признает раскаяние в содеянном, а так же нахождение на его иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Лариков Е.И. по месту жительства характеризуется положительно, а так же то, что он в течение одного года до совершения правонарушения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался (л.д. 9).
Лариков Е.И. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Лариков Е.И.1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Лариков Е.И.1 виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста стоком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 26 июня 2014 года, с момента фактического доставления в помещение мирового суда.
Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района.
Мировой судья Д. А. Мирошников
