Постановление от 02 июля 2014 года №5-157/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-157/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                             02 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области, в отношении Прохорова С.А.ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прохоров С.А.,  являясь должностным лицом,  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии в пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год следовало представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА2>,  однако фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  представлены в налоговый орган <ДАТА3>, то есть Прохоров С.А.,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>  по месту нахождения юридического лица <АДРЕС> допустил нарушение сроков представления сведений,  необходимых налоговому органу для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Прохоров С.А.  согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие,  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  признал полностью.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Прохорова С.А.  установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Прохоровым С.А.  административного правонарушения  (л.д. 4-5,  7, 8, 9);
 
    -сведениями  о среднесписочной численности работников по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  представленными в налоговый орган <ДАТА3> (л.д. 6);
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Прохоров С.А. (л.д. 10-14).
 
    Мировой судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Исследованными при рассмотрении дела доказательствами установлено, что сведения о среднесписочной численности работников по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  представлены с нарушением установленного налоговым законодательством срока, в связи с чем,  давая юридическую оценку действиям Прохорова С.А.,  мировой судья считает, что его  действия правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как он,  являясь руководителем налогоплательщика,  не предоставил   в установленный законом срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. 
 
    Прохоров С.А.  впервые совершил административное  правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг,  работает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прохорова С.А. является раскаяние в содеянном,   отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья  при решении вопроса о наказании считает возможным  ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Прохорова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
              Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области), ИНН 6913008804, КПП 691301001, Банк получателя: Отделение Тверь, БИК 042809001, р/с 40101810600000010005, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 28645438. Разъяснить Прохорову С.А., чтов соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Прохорова С.А.  об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                         подпись                                      Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья Н.Н.Шабанова04.06.<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать