Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-157/2014
Дело № 5-157/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014 года р.п. Первомайский
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бережнова И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 03.09.2014 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток,
УСТАНОВИЛ:
Бережнову И.П. постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.11.2013 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 26 дней по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 14.07.2011 г. в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 26 дней. Постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бережнова И.П. применены электронные средства надзора и контроля МКУ (мобильное контрольное устройство) и электронный браслет. Бережнову И.П. был разъяснен порядок эксплуатации и использования данного устройства. Несмотря на это Бережнов И.П. не осуществил подзарядку МКУ от электрической сети. Из-за этого аккумулятор МКУ разрядился, и устройство отключилось. В результате этого в период с .. часов .. минут ДД.ММ.ГГГГ до .. часов .. минуты ДД.ММ.ГГГГ контроль за осужденным с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц не осуществлялся. Тем самым Бережнов И.П. воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ служебных обязанностей связанных с осуществлением контроля за осужденным к ограничению свободы при помощи электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бережнов И.П. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не осуществлял подзарядку мобильного контрольного устройства от электрической сети, из-за этого ДД.ММ.ГГГГ аккумулятор разрядился, и устройство отключилось.
Вина Бережнова И.П. также подтверждается справкой о потери связи с оборудованием, актом повреждений или неисправностей аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Бережнова И.П. судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бережнову И.П. назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток до ДД.ММ.ГГГГ до .. часов .. минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Цуприк И.Г.