Постановление от 20 мая 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              о назначении административного наказания
 
 
    «20» мая 2013 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Ростовской области Солонченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Каменского района дело № 5-3-157/2013 года обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
                     Статника А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> области, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, <АДРЕС>,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
                02.05.2013 года в 14 часов 15 минут на 934 км автодороги <АДРЕС>» (<АДРЕС> район <АДРЕС> области) водитель Статник А.В. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование проводилось алкотектором PRO-100 COMBI, поверка до 28.12.2013 года.
 
                В отношении водителя Статника А.В. составлен протокол 61 НМ 184193 от 02.05.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Статник А.В. не явился.
 
    В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Именно на правонарушителе лежит обязанность указать адрес, по которому он желает, чтобы его известили о месте и времени слушания дела. Повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена Статнику А.В. заблаговременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение вернулось в связи с выбытием адресата по новому адресу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Каких-либо ходатайств от Статника А.В. не поступало, предоставленным ему законом правом дать объяснения по существу возбужденного против него дела об административном правонарушении он воспользоваться не пожелал. С учетом изложенного, мировой судья считает Статника А.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в его отсутствие.
 
                Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Статника А.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61 НМ 184193 от 02.05.2013 года, составленным в отношении Статника А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3); - протоколом об отстранении Статника А.В. от управления транспортным средством № 61 АА 761531 от 02.05.2013 года. Основанием для отстранения явилось подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке (л.д. 4); - бумажным носителем и актом освидетельствования от 02.05.2013 года, согласно которому у Статника А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1, 583 мг/л). С результатами освидетельствования водитель согласен, что подтвердил своей подписью (л.д. 5, 6);- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).             
 
     Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, дав им  всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действия Статника А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                 Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Статнику А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
 
                 Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Признать Статника А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
                 Водительское удостоверение <НОМЕР> категорий «<ОБЕЗЛИЧИНО>» передать на хранение в ОМВД России по Каменскому району. Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОМВД России по Каменскому району, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Копию постановления направить для сведения Статнику А.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 Каменского района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Ростовскойобласти                                               И.В. Солонченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать