Постановление от 13 июня 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
               <АДРЕС>, ул. 2-ая Заводская, п. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, 140<ДАТА1>                                                                                  пос. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 119 судебного участка  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Федунова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении должностного лица Саркисовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 2-ая Заводская, <АДРЕС> (общ.); являющейся индивидуальным предпринимателем, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором ДН ОГИБДД <АДРЕС> УВД, при проверке исполнения предписания  ЛОГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА4> было обнаружено, что Саркисова Л.М. не выполнила в установленный срок мероприятия, предложенные предписанием, а именно: не произвела демонтаж рекламной конструкции, установленной  на автодороге «Москва - Егорьевск - Тума- Касимов- Коренево- Овражки- Торбеево» в 00 км. + 005 м.  Действия (бездействие) ИП Саркисовой Л.М., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Саркисова Л.М. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила. Суд признает Саркисову Л.М.  надлежаще извещенной и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> ЛОГИБДД от <ДАТА6>, актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> и от <ДАТА8> фотографией, доверенностью,  свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, дислокацией дорожных знаков и схемой разметки проезжей части.., Общими техническими требованиями к средствам наружной рекламы.
 
    Таким образом, судом установлено, что ИП Саркисовой Л.М.. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 - 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саркисову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,13 и назначить административное наказание в  виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей путем уплаты указанной суммы в бюджет через банк согласно следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района), ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 46231501000, Номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка 1 МГТУ Банка России, Москва, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, назначение платежа -  штраф, 119 судебный участок.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 119 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    
 
 
    Мировой судья                 п/п                                                     Ю.С. Федунова.
 
 
                Копия верна.
 
                Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать