Постановление от 13 марта 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-157/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области 13 марта 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Кармолина Е.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кармолина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес) зарегистрированного по адресу (Адрес) фактически проживающего по адресу: (Адрес)о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА5>, в 19 часов 10 минут, на (Адрес), водитель Кармолин Е.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (НОМЕР)  государственный регистрационный знак (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, отказался.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Кармолин Е.В. винупризнал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА6> употребил спиртное, после чего управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, на его предложение пройти медицинское освидетельствование, отказался.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает вину Кармолина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления транспортным средством Кармолиным Е.В., будучи лишенным  права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР) от <ДАТА6>, объяснениями понятых, справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области от <ДАТА3>, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Кармолина Е.В. доказана и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.2 КРФоАП, - как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными  средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПР РФ, не имеется.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Кармолину Е.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающими обстоятельствами по деле, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает назначить Кармолину Е.В. наказаниев виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КРФоАП, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст.3.9 КРФоАП, мировым судьей не установлено.
 
    На  основании изложенного,  руководствуясь  ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кармолина Е.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 12 марта 2013 года, с 20 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области. И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Е.В.Латкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать