Постановление от 17 июня 2013 года №5-157/2013

Решение по административному делу
         
 
                              Дело <НОМЕР>       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
г. Чехов Московской области                                                                 <ДАТА1> 
 
                     ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
 
    Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района МО, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1   КоАП РФ  в отношении  Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, гражданина РФ, место работы не установлено, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в <ДАТА> на <АДРЕС>, водитель Карпов А.П., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).
 
    Карпов А.П. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений. Судом были предприняты меры для извещения Карпова А.П. поадресу регистрации и фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.          
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
               Судом в соответствии с требованиями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Противоправные действия Карпова А.П. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР>  с участием понятых, по результату которого у Карпова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, с  приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой. 
 
      В соответствии с п.2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями) водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Карпова А.П. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
 
 
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, отсутствие смягчающих и  отягчающих обстоятельств.
 
    На основании  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение 69 ВК <НОМЕР>  на имя Карпова А.П. направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (ул.Полиграфистов, <АДРЕС> область,142300).
 
 
    На основании ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Карпову А.П. , что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить Карпову А.П., что за управление транспортным средством после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО3>