Постановление от 27 марта 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Кобяшева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЫЧЕРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. Вычеров О.В. управлял автомобилем <НОМЕР> гос.регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 48 в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Вычеров О.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он с нарушением согласен, вину признает.
 
    Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что Вычерову О.В. были  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.
 
    Вина Вычерова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что   <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. Вычеров О.В. управлял автомобилем <НОМЕР> гос.регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,48 в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из письменных объяснений Вычерова О.В. данных в этом же протоколе следует, что он выпил, управлял.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> (л.д. 3) установлено, что Вычеров О.В. управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, время свидетельствования - 22 часов 41 минут (л.д. 5) следует, что при наличии у  Вычерова О.В.  признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) было проведено исследование с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 22-41 часов составило 1,730 мг/л, что также подтверждено чеком на л.д. 4.
 
    В результате освидетельствования установлено, что Вычеров О.В. находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования, с результатами освидетельствования Вычеров О.В. был  согласен.
 
    Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 6) установлено, что при несении службы <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>,48 был остановлен автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением гражданина Вычерова О.В.. При проверке документов у  водителя были видимые признаки алкогольного опьянения, также гражданин сам, пояснил, что употреблял спиртное. Гражданин был отстранен от управления и в присутствии понятых гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После положительного результата на гражданина был составлен административный протокол по ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 7) установлено, что в их присутствии были проведены следующие процессуальные действия в отношении гражданина Вычерова О.В., управляющего транспортным средством марки <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>. Составлены: отстранение от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признал допустимыми, поскольку они составлены  уполномоченными должностными лицами, форма и содержание  указанных документов соответствуют  предъявляемым к ним требованиям закона, содержание  непосредственно относится   к событию  правонарушения. Отсутствуют основания не доверять указанным документам.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Вычерова О.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ВЫЧЕРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                               С.П. Кобяшева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать