Постановление от 02 апреля 2013 года №5-157/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-157/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-157/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        
02 апреля 2013 года г.Пермь        
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пинович О.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Нуруллина Р.А.,
 
    участника ДТП – Зонина А.Н.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Нуруллина Ф. А. <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.02.2013 года, водитель Нуруллин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА1- государственный № при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением Зонина А.Н., двигавшегося со встречного направления, чем нарушил требования п.13.4 Правил дорожного движения в Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия травму получил пассажир ФИО1, травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть, совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    Нуруллин Ф.А. в суде пояснил, что материалы административного дела не оспаривает, вину свою в нарушении правил дорожного движения признает, раскаивается в содеянном, пояснил, что работает водителем, другой специальности не имеет. Также пояснил, что при отсутствии препятствий перед потерпевшей не извинялся, не интересовался состоянием её здоровья, не предлагал компенсацию причиненного вреда. В суде принес извинения второму участнику ДТП – Зонину А.Н.
 
    Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, извещалась.
 
    Второй участник ДТП – Зонин А.Н. в суде пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности не оспаривает, пояснил, что его гражданская жена ФИО1 нуждалась в моральной поддержке в период лечения, в извинении, в компенсации денежных средств, потраченных на лечение, намерены обратиться в суд с требованиями о возмещении убытков. Заключение эксперта, установленную степень тяжести причиненного вреда со слов ФИО1, не оспаривает. С учетом мнения ФИО1 просит не лишать Нуруллина Ф.А. водительских прав во избежание потери постоянной работы.
 
    Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, водителя Зонина А.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
 
    В соответствии с п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.
 
    Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет свыше трех недель (более 21 дня), то имеет место длительное расстройство здоровья (вред здоровью средней тяжести).
 
    Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.
 
    Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении, схемы ДТП, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений участников ДТП, потерпевших, очевидцев, прихожу к выводу, что Нуруллин Ф.А. нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения, в результате своих неправомерных действий причинил пассажиру автомобиля -МАРКА2- – ФИО1 вред здоровью, который, по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства его на срок более 21 дня.
 
    Следовательно, в действиях Нуруллина Ф.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Нуруллиным Ф.А. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение нарушения потерпевшими Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания судья учитывает на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации то, что Нуруллин Ф.А. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, вину свою признает, раскаивается в содеянном, а также, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, учитывает то, что Нуруллиным Ф.А. в добровольном порядке не возмещен моральный вред, материальный ущерб, дорожно-транспортное происшествие совершено в условиях дорожной ситуации, при которой Нуруллин Ф.А. имел возможность оценить данную ситуацию, не допускать нарушение требований ПДД, соблюдая требования п. 13.4 ПДД, при отсутствии препятствий для оценки своих действий и для соблюдения требований п. 13.4 Правил дорожного движения, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшим, также учитываю мнение потерпевшего в части вида административного наказания, поэтому считаю возможным назначить Нуруллину Ф.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Нуруллина Ф. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность на которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить Нуруллину Ф.А. административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
 
    Судья Т.Х.Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать